內容更新於 — 2023-09-16 04:02
我挑了9支含有較高濃度的廣譜防曬成分❐的防曬乳進行紫外線防禦力測試，其中6支是我非常確定UVA防禦力最強的防曬資優生❐，剩下3支則是我一直不看好的理膚寶水。
總之，既然是高UVA防禦力的防曬乳，那麼，直接用395nm UVA Light 進行測試，應該不過分吧！
為了應付酷夏的大太陽，倘若能夠通過395nm UVA Light 的考驗，就能算得上是豔陽高照防曬資優生囉！
為什麼是395nm？
能到達地表的紫外線中，長波紫外線UVA的佔比最高（95%），其波長包含320nm~400nm。但是，波長越長就最難防禦；因為，市面上大多數的防曬乳，其防禦力在大於370nm的波長上會大幅度驟減。所以，只要能夠良好防禦395nm，正意味著能夠防禦92%的紫外線。
參與測試的防曬乳
表格說明：
| 防曬乳 | 中文名 | 英文名 | 容量 | 防曬系數 | 防曬成分/濃度 |
|---|---|---|---|---|---|
 |
貝膚黛瑪 皙妍倍護水潤 防曬乳液 |
BioDerma PHOTODERM MAX AQUAFLUIDE NATURE |
40ml | SPF50+ PPD 24 PA++++ |
．OCR>10% ．MBBT>6% ．BMDBM>5% ．BEMT>2% |
|
TKLAB 升級-水感清爽 寬頻防曬乳 |
Ultra Light Broad Spectrum Sunscreen |
45ml | SPF50+ ★★★★ |
．MBBT>3% ．EHS>4% ．DHHB>4% ．ZiO>2.97% ．EHT>1% ．TiO2>未知 |
|
艾芙美 燕麥全護 益膚防曬霜 |
A-DERMA Protect AD Cream very high protection |
150ml | SPF50+ UVA |
．MBBT>7% ．BEMT>4% ．DBT>4% ．BMDBM>2% |
|
艾芙美燕麥 超輕感隔離乳 |
A-DERMA PROTECT FLUIDE INVISIBLE |
40ml | ||
|
雅漾 全效極護 控油清爽防曬液 |
AVENE VERY HIGH PROTECTION CLEANANCE |
50ml | ||
|
理膚寶水 安得利 清爽極效防曬乳 |
LA ROCHE-POSAY ANTHELIOS XL Anti-shine Non-perfumed DRY Touch Gel-cream |
50ml | ．HMS>6% ．OCR>5% ．EHS>5% ．BMDBM>5% ．EHT>4% ．BEMT>3% ．DTS>3% ．TDSA>0.99% ．TiO2>未知 |
|
|
理膚寶水 安得利 溫和極效防曬乳 |
LA ROCHE-POSAY Comfort ANTHELIOS ULTRA cream |
50ml | ．BEMT>5% ．EHS>5% ．EHT>3.5% ．DTS>3% ．BMDBM>3% ．TDSA>0.297% |
|
|
理膚寶水 安得利 清爽極效 夏卡防曬液 |
LA ROCHE-POSAY ANTHELIOS XL FLUIDE ULTRA LIGHT |
50ml | ．EHS>5% ．EHT>4.5% ．BEMT>4% ．BMDBM>3.5% ．DTS>2% ．TDSA>0.495% |
|
|
優佳 高倍防護 防曬乳 |
Ultrasun Extreme Very High Sun Protection |
100ml | SPF50+ UVA PA++++ |
．MBBT>3.4398% ．TiO2>未知 ．EHS>3.1658% ．BEMT>3.0949% ．DHHB>2.6555% ．EHT>2.4098% |
先說結論，詳細的測試過程放⇩後面⇩
塗抹「標準用量」，再以395nm UVA Light 照射的結果
只要將「標準用量」塗好塗滿，有7支防曬可以放心地應付酷夏的艷陽高照：
剩下2支則是因為先天防禦力不夠，再加上難以塗好塗滿，所以，不適合大太陽下的戶外活動。
將防曬乳推開到盡可能透明，再以395nm UVA Light 照射的結果
倘若用量不足，或者老愛將防曬推開、推到很透明，那麼，這9支防曬，在395nm的 UVA Light 照射下，結果是全數崩壞！
不適合豔陽高照的戶外活動！
一樣是推開到盡可能透明，但是，改成以365nm UVA Light 照射的結果
以下這3支防曬不能推到太透明，否則，就連在365nm的 UVA Light 照射下，也會產生防禦破口：
以下這2支防曬完全不能推開，否則，將毫無UVA防禦力，就連「多雲天」都無法應付：
以下是紫外線照射結果歸納表格：
| 防禦力 | 395nm UVA Light 標準用量 |
395nm UVA Light 推開到盡可能透明 |
365nm UVA Light 推開到盡可能透明 |
|---|---|---|---|
| 理膚寶水 安得利 清爽極效防曬乳 |
可防禦8成 | 只剩下5成 | 可完整防禦 |
| 貝膚黛瑪 皙妍 倍護水潤防曬乳液 |
可防禦8成 | 只剩下5成 | 可防禦8成 |
| 雅漾 全效極護 控油清爽防曬液 |
可防禦7成 | 只剩下4成 | 可防禦8成 |
| 艾芙美 燕麥 超輕感隔離乳 |
可防禦7成 | 只剩下4成 | 可防禦8成 |
| 艾芙美 燕麥 全護益膚防曬霜 |
可防禦8成 | 只剩下4成 | 只能防禦7成 |
| TKLAB 升級 水感清爽寬頻防曬乳 |
可防禦7成 | 只剩下2成 | 只能防禦7成 |
| 理膚寶水 安得利 溫和極效防曬乳 |
只能防禦5成 | 只剩下2成 | 可防禦9成 |
| ultrasun優佳 高倍防護防曬乳 |
可防禦7成 | 只剩下1成 | 只剩下5成 |
| 理膚寶水 安得利 清爽極效夏卡防曬液 |
只能防禦5成 | 只剩下1成 | 只能防禦6成 |
測試說明
「標準用量」是公平且客觀的測試；但是，「推開到盡可能透明」就很主觀了！
因為，每一支防曬的質地不同，每個人能推開的程度也不一致，實際在賽璐璐片的「殘存量」也一定不同，很難做出客觀評比；因此，實際的防禦力還是要以「標準用量」的那份評比為主，「推開到盡可能透明」的那2份測試，僅供大多數習慣將防曬推開的人，看看UVA防禦力的崩壞程度。
所以，在後面的詳細說明中，將會包含：
以往，我都會以防曬成分的濃度，作為挑選防曬乳的標準，這是台灣消費者的福利，因為「化妝品衛生管理條例」中明訂防曬成分屬於「特定用途化妝品成分」，所以，外盒包裝應標示濃度。
不過，防曬乳的實際防禦力，還會受到「質地」、「防曬增強劑」、「粉體」、「色料」...等等的影響，所以，光看「防曬成分的濃度」，未必完全等於實際防禦力。
但是，在我實測的結果中，一般防曬乳（非潤色）的差異通常不會太大；落差懸殊的往往發生在「潤色防曬」，因為「粉體」和「色料」通常能夠幫助增強防禦力。
圖片中的防禦力曲線，是將每一支防曬的防曬成分的濃度，扔到BASF的Sunscreen Simulator中，所分析出來的結果。
如果只看370nm以及400nm，這二個波段的防禦力，很容易就能分出高下：
⋆①⋆
貝膚黛瑪皙妍倍護水潤防曬乳液⋆②⋆
艾芙美燕麥全護益膚防曬霜=艾芙美燕麥超輕感隔離乳=雅漾全效極護控油清爽防曬液⋆⑤⋆
ultrasun優佳高倍防護防曬乳⋆⑥⋆
TKLAB升級-水感清爽寬頻防曬乳⋆⑦⋆
理膚寶水安得利清爽極效防曬乳⋆⑧⋆
理膚寶水安得利溫和極效防曬乳⋆⑨⋆
理膚寶水安得利清爽極效夏卡防曬液前面是從「防曬成分的濃度」來比較防禦力；接著，就是以395nm UVA Light 實際照射，看看「實際的防禦力」是否與「防曬成分的濃度的曲線圖」相符。
UVA波長越長，越難防禦！
所以，只要能夠通過395nm的 UVA Light 測試，並且均勻塗抹「標準用量」，一旦流失立即補擦，那麼，就能放心地在大太陽下達到完整的UVA防禦囉！
圖片中，粉色方框是準備使用395nm的紫外線照射的區域，已塗抹「標準用量」的防曬乳。
但是，每一支防曬乳的質地不同，有一些非常難塗勻，所以，只能盡力而為。
這也是防曬乳「體外測試in vitro」最大的難處，即便是經驗豐富的測試人員，不同防曬的塗抹的方式也難能一致，使得「體外測試in vitro」的檢測結果存在許多變數。
關於「體外測試in vitro」的缺點，詳細可看這篇文章☞防曬係數與檢測方式❐
圖片中是以395nm的 UVA Light 照射塗抹「標準用量」的防曬乳，沒有被保護的區域會呈現深紫色。
有些防曬乳的塗抹區域中，裸露出較多的深紫色，比如：理膚寶水的「夏卡」和「溫和極效防曬乳」；這也意味著，在大太陽下使用，比較有機會受到更多紫外線UVA的攻擊。
下方是每一支防曬照射過程中的圖片：
在前面的「⇪塗抹狀況⇪」與「⇪照射過程⇪」中，或許有人會疑問，會否因為塗抹不均勻而造成防禦漏洞？
我的答案是：有可能！
所以，如果可以，防曬乳一定要塗好塗滿！
大家試想，這些防曬資優生，擁有高濃度的「廣譜防曬成分」；在「標準用量」的測試狀態，都會因為分佈不均而產生一些防禦漏洞，更別說其他UVA防禦力先天體質疲弱的防曬乳了！
有興趣的人可以看看4支日系防曬的照射實測☞需要多塗幾層，才能有效防禦UVA1光老化的日系防曬實測❐
下面圖片中，我將「塗抹狀況」與「照射過程」的圖片放在一起，大家可以比對一下，產生防禦漏洞的區域（深紫色），正好也會是塗抹較不均勻的區域。
接著，我稍微解釋一下，每一支防曬塗抹的狀態以及防禦力的破口
他的質地很稀很水，滑來滑去，非常不容易塗勻；因此，在照射的結果中，左上方產生了明顯防禦缺口。
這一支一定要加量塗抹，「標準用量」顯然不夠讓防曬乳均勻分布！
不過，在圖片中也可以看出，有效防禦的區域，似乎只需要呈現出均勻的淡淡的白色即可，用不著塗到整張臉類藝妓。
雖然不是透明的防曬，但是，它的質地輕薄、延展度又高，算是很好塗抹的防曬。
只要確保在塗抹的區域中，避免出現透明的缺口，即便只有淡淡的白色，也能防禦9成以上的UVA。
它的質地適中，但是延展性不夠好，所以，在塗抹的過程中，一旦推開了，就會造成防禦破口！
換言之，這是一支要讓它非常均勻呈現白色的防曬，類藝妓是無可避免的！
回到圖片中，對比「塗抹狀況」與「395nm UVA Light 照射中」，較透明的區域是明顯的破口，而淡白色的區域也透出微微的淺紫色，只有較濃郁的白色處，防禦力較為完整。
不過，在「標準用量」下，無法均勻地塗上濃郁的白色，還是得增加用量，才能達到完整的防禦。
理膚寶水那三支的防禦力，在⇪前面⇪的「防禦力曲線圖」中，UVA的波段上明顯落後，所以，在防曬資優生的文章❐中，我始終無法將他們名列進去。
不過，由於他們的防禦主力都是萊雅的新型成分，以往，還一度擔心會否BASF對於競爭對手的成分多有偏頗？於是才專程上藥局討了試用包回來實測。
結果看來，我是多慮了，在⇪前面⇪的 UVA Light 照射中，安得利清爽極效防曬乳的表現居然還不錯，另外二支就不太及格！
最有趣的是「艾芙美燕麥全護益膚防曬霜」、「艾芙美燕麥超輕感隔離乳」以及「雅漾全效極護控油清爽防曬液」，這三支防曬成份的濃度完全相同；但是，卻只有質地較厚的「益膚防曬霜150ml」算得上及格。
「超輕感隔離乳（3秒乾）」和「雅漾全效極護控油清爽防曬液」，這2支的質地較薄，照射結果都不太理想，都需要加強用量去補齊防禦缺口。
尤其是
「超輕感隔離乳（3秒乾）」
，在防曬乳較厚的區域，仍然透出微微的紫色，似乎意味著，非得將整張臉塗成滿滿的白色，才能完整地防禦紫外線395nm的照射。「艾芙美燕麥全護益膚防曬霜」
，雖然塗抹的狀態非常混亂，有多處都沒能均勻覆蓋白色，但是，還不至於產生明顯缺口；它的防禦缺口主要出現在「較透明」的區域，只要確保都能塗抹上淡淡的白色，不用搞得整張臉類藝妓，也能防禦9成以上的UVA。
如果，不考慮某些防曬乳的質地不容易塗勻，只考慮大家都塗上相同的「標準用量」，光靠肉眼判斷硬要分出高下的話，我也只能區分出「算得上及格」、「不太及格」、「不及格」。
| 防曬乳 | 中文名 | 英文名 | 防曬成分/濃度 | |
|---|---|---|---|---|
| 算 得 上 及 格 |
|
貝膚黛瑪 皙妍倍護水潤 防曬乳液 |
BioDerma PHOTODERM MAX AQUAFLUIDE NATURE |
．OCR>10% ．MBBT>6% ．BMDBM>5% ．BEMT>2% |
|
艾芙美 燕麥全護 益膚防曬霜 |
A-DERMA Protect AD Cream very high protection |
．MBBT>7% ．BEMT>4% ．DBT>4% ．BMDBM>2% |
|
|
理膚寶水 安得利 清爽極效防曬乳 |
LA ROCHE-POSAY ANTHELIOS XL Anti-shine Non-perfumed DRY Touch Gel-cream |
．HMS>6% ．OCR>5% ．EHS>5% ．BMDBM>5% ．EHT>4% ．BEMT>3% ．DTS>3% ．TDSA>0.99% ．TiO2>未知 |
|
| 需 加 量 補 齊 防 禦 缺 口 |
|
TKLAB 升級-水感清爽 寬頻防曬乳 |
Ultra Light Broad Spectrum Sunscreen |
．MBBT>3% ．EHS>4% ．DHHB>4% ．ZiO>2.97% ．EHT>1% ．TiO>未知 |
|
艾芙美燕麥 超輕感隔離乳 |
A-DERMA PROTECT FLUIDE INVISIBLE |
．MBBT>7% ．BEMT>4% ．DBT>4% ．BMDBM>2% |
|
|
雅漾 全效極護 控油清爽防曬液 |
AVENE VERY HIGH PROTECTION CLEANANCE |
||
|
優佳 高倍防護 防曬乳 |
Ultrasun Extreme Very High Sun Protection |
．MBBT>3.3498% ．TiO>未知 ．EHS>3.1658% ．BEMT>3.0949% ．DHHB>2.6555% ．EHT>2.4098% |
|
| 難 塗 勻 |
|
理膚寶水 安得利 溫和極效防曬乳 |
LA ROCHE-POSAY Comfort ANTHELIOS ULTRA cream |
．BEMT>5% ．EHS>5% ．EHT>3.5% ．DTS>3% ．BMDBM>3% ．TDSA>0.297% |
|
理膚寶水 安得利 清爽極效 夏卡防曬液 |
LA ROCHE-POSAY ANTHELIOS XL FLUIDE ULTRA LIGHT |
．EHS>5% ．EHT>4.5% ．BEMT>4% ．BMDBM>3.5% ．DTS>2% ．TDSA>0.495% |
UVA的防曬檢測，目前主要是依照ISO 24443的體外試驗或ISO 24442的人體試驗，這2者都規範了每cm²應塗抹的重量，分別是「1.3mg/1cm²」以及「2mg/1cm²」。
但是，無論是哪一種用量，在塗抹的時候，都無法太平整地推勻，否則，一定會有某些局部產生破口。此外，以這樣的用量來說，一定會泛白，這也是大多數人類無法接受的樣貌。
於是，大多數的人習慣將防曬推開＋推勻，最好推到很透明。
我敢說，將防曬推到很透明以後的的殘存量，在每1cm²的皮膚上，實際覆蓋的防曬乳一定不到1mg！
這是什麼意思？
就是說，原本在每cm²的皮膚上，應該要均勻分布2mg的防曬乳；但是，將防曬乳推開推勻推到盡可能透明之後，每cm²的皮膚上，只剩下不到1mg的防曬乳，防禦力當然直接砍一半！
此外，按照防曬乳實際的分佈樣貌，別說砍一半，砍七成都有可能！
圖片中，粉色方框是準備使用365nm的紫外線照射的區域，已經將塗抹「標準用量」的防曬乳「推開」，並且盡可能推到不能再推為止，就像是大多數人塗抹防曬那樣，在賽璐璐片上面，看起來仍有部分區域呈現不均勻的泛白。
再對比每一張賽璐璐片下方的格子，是盡可能均勻覆蓋的「標準用量」樣貌，上下格子對比，就可區分出「盡可能推開之後」的防曬分佈較為透明。因此，殘存在賽璐璐片的用量已經不再是「標準用量」囉！
圖片中是以395nm的 UVA Light 照射「推開到不能再推」的防曬乳，沒有被保護的區域會呈現深紫色。
在圖中可以看到，就算是防禦力數一數二的防曬資優生們❐，在殘存量嚴重不足時，也無力招架395nm UVA Light 的攻擊！
更別說UVA1防禦力稍弱的「夏卡」，簡直崩壞至極，在大太陽下將會毫無防禦力可言。
下方是每一支防曬照射過程中的圖片：
圖片中是以365nm的 UVA Light 照射「推開到不能再推」的防曬乳，沒有被保護的區域會呈現深紫色。
雖然防曬乳已經被推到用量嚴重不足的程度，但是，有1支防曬仍然可以良好地防禦365nm的紫外線唷！
不過呢！365nm的紫外線比395nm的紫外線更容易防禦，此外，能夠防禦365nm的紫外線，也未必能夠防禦到大於395nm以上的波長。
所以，即便是「理膚寶水安得利清爽極效防曬乳」，倘若總是習慣將防曬乳推開到透明，也只能在「短暫的通勤曝曬」、「多雲天」或者是「長時間待在室內」使用。
下方是每一支防曬照射過程中的圖片：
理膚寶水安得利清爽極效防曬乳：推到不能再推的時候，在皮膚上則是呈現微微的泛白，我想，應該還在大多數人類可接受的範圍內。
而這樣的「推開」塗抹，我想，在365nm的 UVA Light 照射結果，應該足夠應付「短暫的通勤曝曬」、「多雲天」或者是「長時間待在室內」。
理膚寶水安得利溫和極效防曬乳：這一支真的很透明，因為他連「標準用量」的時候，都能逐漸變成透明；所以推到不能再推的時候，能這麼透明，一點都不奇怪。
不過，他真的是難能可貴地在這麼透明的情況下，還能良好地防禦365nm的紫外線；不過，大家別忘了，在⇪前面⇪的「395nm照射標準用量的防曬乳」中，他的UVA防禦力其實是吊車尾唷！
貝膚黛瑪皙妍倍護水潤防曬乳液：推到不能再推的時候，在皮膚上接近透明，只有局部不均勻處略有泛白；不過，偏偏就是邊邊角角產生些許小漏洞。
所以，塗抹時倘若想推開，那麼，還是得照顧一下均勻分布的程度，還是足以應付「多雲天」或者是「長時間待在室內」。
雅漾全效極護控油清爽防曬液：推到不能再推的時候，還是略顯泛白；至於365nm的防禦缺口，和前面貝膚黛瑪一樣，需要避免推得太透明，避免防禦缺口。
艾芙美燕麥全護益膚防曬霜：推到不能再推的時候，比雅漾還要更透明；但是，漏洞也更多了，塗抹時倘若要推開，避免推得太透明，才能安全地在「多雲天」或者是「長時間待在室內」使用。
艾芙美燕麥超輕感隔離乳：推到不能再推的時候，比前面的雅漾還要多一點透明；不過，對付365nm的紫外線，力度稍嫌不足，較透明處呈顯出淡淡的紫色，防禦力並不是很完善，塗抹時倘若要推開，避免推得太透明，才能安全地在「多雲天」或者是「長時間待在室內」使用。
TKLAB 升級-水感清爽寬頻防曬乳：「標準用量」時像藝妓，沒想到推開後如此透明，難怪網路上一對（業配）擁護者；不過呀！這麼透明的情況下，對付365nm的紫外線，還是很掉漆，更別說漏洞也不少，這一支最好別推地太透明，否則，連「多雲天」都要不適用了！
ultrasun優佳高倍防護防曬乳：推開後是很透明沒錯，但是漏洞百出！
此外，⇪前面⇪的「395nm照射標準用量的防曬乳」中，因為質地太滑，也無法塗好塗滿，雖然UVA防禦力尚可，不過，仍舊是一支不太好使的防曬。
理膚寶水安得利清爽極效夏卡防曬液：和前面的ultrasun一樣，推開後很崩壞，但是又無法塗好塗滿；再者，即便是「標準用量」，在⇪前面⇪的「395nm照射標準用量的防曬乳」中，表現也差強人意，比較建議將「標準用量」作為「多雲天」使用，會比較保險。
以下是9支防曬「在365nm UVA Light 照射中」、「賽璐璐片上的塗抹狀態」以及「放在皮膚上的樣貌」的對照圖片。
圖片比較大，需要點時間等他下載
|
|---|
|
|
|
既然防曬乳的用量不足，會讓這些擁有高濃度廣譜防曬成分❐的防曬乳全數崩壞，此外，塗抹的狀態（分佈不均）也會影響覆蓋程度和防禦力，那麼，如果，增加用量＋塗好塗滿，是否就能補強那些防禦缺口？
答案絕對是100%肯定的！
老話一句，如果可以，塗好塗滿！
不過，不曉得大家是否有意識到另一個超現實的問題？
每次，我都會提到「標準用量」和「塗好塗滿」，
但是，
「標準用量」到底要塗多少量？
什麼又叫做「塗好塗滿」？
以及
「塗好塗滿」真的可行嗎？
首先，「標準用量」比較好解，每平方公分的面積最少需要塗抹2mg的量。
一張臉要塗多少克？
1g的防曬乳長什麼樣？
於是，我想要用更靈活的「體積」來描述：
用防曬乳的體積來看，1g的防曬乳大約是1.6立方公分！
這又是什麼？
你可以當成是長寬高2cm x 2cm x 0.4cm，也可以當成1cm x 1cm x 1.6cm。
總之，按照防曬乳擠出來的「形狀」，想辦法讓他的長寬高盡可能大於1.6立方公分，應該就萬無一失了。
雖然都是「乳」，但是，每一支防曬乳的質地、黏稠度都會影響「比重」，所以，這個1.6立方公分只能抓個大概的平均值。
我的習慣是：只怕不夠，不怕超過！
雖然我知道，大多數的人都習慣將防曬乳「推勻」，讓防曬乳融入膚色，最好推到什麼都看不到！
但是，最後的結果，肯定是連最基本的「標準用量」都達不到，更別提「塗好塗滿」了！
下面圖片是9支防曬，分別在賽璐璐片塗上「標準用量」以及「推開到不能再推」，放在我先生的背部，讓大家看看「標準用量」的防曬乳在皮膚上可能呈現的樣貌。
每一張賽璐璐片上面：上半格是將標準用量「推開到不能再推」的樣貌；下半格則是盡可能將「標準用量」均勻覆蓋的樣貌（我必須說，真的不太容易均勻）
基於前面歸納出的「臉部標準用量1.6立方公分」，再對比⇪更前面⇪的標準用量的「塗抹狀況」與「照射過程」的圖片，找出防曬乳在不同塗抹狀態下可能產生的防禦缺口，並且將這些防禦缺口補齊，就是塗好塗滿。
很抽象嗎？
舉個例好了，像是「雅漾全效極護控油清爽防曬液」（如上圖），無論多少的用量，就是要讓全臉的用量都不能太透明，才能避免UVA防禦破口。
所以，在標準用量下，以395nm的 UVA Light 照射時，乍看之下似乎只有些許破口；不過，仔細端詳，多處塗抹較薄的區域，其實透出淡淡的紫色！
因此，「臉部標準用量1.6立方公分」要防禦大太陽，至少也得塗上「2倍~3倍」的標準用量，大概就是3.2cm³~4.8cm³的防曬乳體積，才能夠將整張臉塗抹成不那麼透明的白色（如上圖）。
這就叫做塗好塗滿！
但是，誰願意頂著這張又厚又白的臉出門呢？
每一支防曬乳的UVA防禦力不同，所以，在標準用量下，也會產生不同程度的防禦破口；於是，增加用量，絕對可以補齊在395nm長波UVA的防禦破口。
無論要增加多少用量，只要將這些防禦破口塗好塗滿，就能放心地在大太陽下使用。
以下，我將這9支防曬，「395nm UVA Light 照射中」和「標準用量的防曬乳塗在賽璐璐片上」，以及「為了塗好塗滿不計用量塗在皮膚上」，方便大家比對，找出防禦破口！
圖片比較大張，需要給他點時間下載
|
|---|
|
|
|
一個字：難！
二個原因：
⋆①⋆
正常人類無法接受既厚又不均勻的泛白。⋆②⋆
手指頭推動的過程中，防曬乳的覆蓋位置也會跟著移動。上方圖片中，每一支防曬乳，我都按照⇪前面⇪「塗抹狀況影響防禦力」中，對比標準用量的「塗抹狀況」與「395nm UVA Light 照射過程的破口」，不計用量，硬要將他們塗好塗滿。
但是，每一支的質地不同，有的真的很難完整覆蓋，有幾支甚至反覆塗上超過5層，也沒辦法塗成能夠「完整覆蓋」的飽和白色，我只能說：我盡力了！
按照塗抹的過程，大致上可歸類成以下三種狀況：
比較不泛白的防曬
這4支有相同的情況☞塗抹的過程中就會逐漸微透，所以，等到塗好拍攝時，又一大半快要看不到了，其實，已經塗上2-5層囉！
雖然這五支會逐漸微透；但是，以我的塗抹方式（標準用量塗2-3層），一樣看得到些許泛白（提亮效果？），並非大家所期待的那種完全透明唷！
會類藝妓的防曬
TKLAB是很容易塗勻的防曬，但是，不會逐漸微透，就白在那裡給你：
無法塗好塗滿的防曬
以下這3支的共同問題是☞會滑來滑去，非常難塗勻，總是會有缺口，難以靠增加用量來補齊UVA防禦力。
以下是9支防曬實際在手臂上，不計用量努力想要塗好塗滿的最終結果：
我知道，在看完這個測試後，或許，有些人願意改變塗抹防曬的方式，一定還是有許多人無法接受，可能是喜好、場合…等等的各種因素。
反正，每天待在家裡防疫的我，早已習慣頂著一張藝妓臉；倘若需要出門，我的作法是這樣的：用「大蜜粉刷」大量沾取「鬆粉」，接著，凌空灑在皮膚上，不均勻沒關係，只要確保能夠減少蜜粉刷直接碰到塗好的防曬就好。
也就是說，只有灑上去的蜜粉（鬆粉）能碰到防曬乳，盡可能讓防曬乳維持在原本塗好塗滿的完美狀態。詳細的做法請見這篇文章裡的影片❐
影片中用手臂做示範，操作上也有點瑕疵，比如說，防曬乳塗抹量不足、大範圍推開、蜜粉刷碰到塗好的防曬…等等，所以，僅供參考「鬆粉的抓取量」。
實際上，我是在廁所裡撒鬆粉，才不會灑得滿地；臉部的防曬我也是小區域逐一抹上，以確保每個小區域都能覆蓋上足夠的防曬乳，並不是像影片中塗在手臂那樣大範圍推開；撒鬆粉的方式也是仰著頭凌空撒下，絕不會讓蜜粉刷碰到塗好的防曬乳。
總之，影片是為了節省拍攝時間而將就處理，日後有時間（不怕丟臉），我再拍攝一支「示範如何將鬆粉凌空撒下」的瘋子影片吧！
在這次的測試中，這9支防曬可算是台灣能買得到的，UVA防禦力較高的防曬了。
倘若，總是愛將防曬推開推勻推到很透明，那麼，連UVA防禦力較高的防曬也難以防禦大太陽下的曝曬囉！
至於其他滿坑滿谷的UVA防禦力較弱的防曬，就更不需要討論了，有興趣可以看看這篇☞100多支防曬評比❐的文章，多少可以推估出其他防曬的UVA防禦力。
以下，我將這9支防曬，分別在「395nm」和「365nm」的 UVA Light 照射，以及「標準用量」和「推開到不能再推」，這3種測試結果的圖片放在一起，方便大家比對囉！
圖片比較大張，給他點時間下載
|
|---|
|
|
|
歷時2週的紫外線防禦力實測就到這了，任何問題歡迎到下方留言板討囉！
wpDiscuz
Copyright ©miriammibao.com all rights reserved｜Designed by MiriamMibao温唯 Since 2014.