文章
目錄

不曬黑+預防光老化-防曬資優生!2021最強防曬評比+實測

|發布於:
2018-10-30
❝廣告,是為了讓這裡能夠永續經營,多多包容囉^v^❞

以下內容更新於 — 2021-04-05 的 03:09

你知道嗎?市面上有一半以上的防曬產品會讓你曬黑!
剩下的另一半裡面,也只有不到一成的防曬能夠有效預防光老化!
這些數量稀少、卻能夠防禦紫外線全波長(尤其是400nm)的防曬,我稱它們為「防曬資優生」!

這篇防曬評比,除了透過防曬成分的種類與濃度,來說明這些「防曬資優生」的UVA防禦力;我還會使用紫外線燈,實際去測試幾支我自己正在使用、或曾經使用過的,來證明它們的實際防禦力,是否真的實至名歸唷。

從2018年開始,我陸續發掘能夠有效防禦紫外線全波長的防曬;當時,歐系防曬可說是「新型的化學防曬成分」的大本營,佔據了「防曬資優生」的所有名額,比如說貝膚黛瑪、雅漾、艾芙美以及舒特膚…等等。

直到了2020年,台灣的防曬市場也陸續掀起了「新型的化學防曬成分」大變革,有二個台灣品牌可說是異軍突起,UVA防禦力拿來挑戰那些老牌的「歐系防曬」很可以唷!

誰需要防曬資優生?

當天氣非常晴朗、萬里無雲、陽光普照,而我,又剛好待在戶外、甚至是窗邊,只要皮膚會暴露在看得到「光線」的地方,那麼,都需要!
除了防曬黑之外,想要無時無刻預防「光老化」的人
想要一瓶抵多瓶的人(無論春夏秋冬、陰晴內外)
❝廣告,是為了讓這裡能夠永續經營,多多包容囉^v^❞

防曬成分分析

我目前找到的「防曬資優生」一共有15支,希望能陸續增加囉:

上面表格中,防曬成分的名稱都是「縮寫」,以下是個別的「INCI名」以及「其他名稱」

高濃度的「新型的化學防曬成分」

「歐系防曬」的強大之處在於,他們是最早將「新型的防曬成分↗̱」妥善運用的地區。

什麼叫「妥善運用」?
首先,濃度一定要足夠!
這也是「日系防曬↗̱」輸人的地方,日系防曬也會使用像是「BEMT」或「DHHB」,但是,濃度都低到靠北,像是「1%」、「0.5%」…這種「類擺設」的微量。
當然,即便是超低濃度,或多或少還是有幫助啦!
但也注定了不可能成為「防曬資優生」的命運。

濃度要多少才算高?

首先,要能防禦完整的UVA,在「新型的防曬成分」中,非「MBBT」莫屬,可以說是「ZnO」的完美替代:

一樣安全
UVA防禦力比「ZnO」還要更強3倍以上
不泛白
與其他的防曬成分相處融洽
還可以穩定「BMDBM」

「MBBT」是很完美,但是,光靠它一個人也不夠,必須搭配其他的「UVA防曬成分」當副將,像是「DHHB」或「BMDBM」來增加UVA的超能力;此外,還有「BEMT」還可以補強UVB~UVA2的防禦;最後,再加上一些UVB防曬成分,像是「OCR」、「DBT」、「EHS」、「TiO2」…等等。

在這樣的組合下,「MBBT」的濃度至少也要來個「5%」吧!
濃度不到「5%」的「MBBT」都別說能防禦完整的UVA;除非,靠濃度「20%」的「ZnO」來遞補(不過,這樣的補強法不太明智)
然後,「DHHB」或「BMDBM」至少也要來個「3%」起跳,就算不到,那至少也要搬出至少「2%」的「BEMT」來幫忙呀!
比如說霓淨思輕透潤色防曬乳,它的「MBBT」就是剛好「5%」,但是,它的「DHHB」加到了「4%」,這樣也能讓UVA防禦力完美達標唷!

防禦力曲線圖

下圖是依據防曬成分的種類與濃度,透過Sunscreen Simulator所繪製出的模擬曲線:

2021-sunscreen-sunny|不曬黑+預防光老化-防曬資優生!2021最強防曬評比+實測

在上面的「曲線圖」中,需要留意的是5個紅圈圈,它們代表了UVA防禦的重要指標

消光係數「1」

通常,要達到基本的防禦力,消光係數至少要能達到「1」

消光係數「1.5」

倘若,要達到優秀的防禦力,那麼,消光係數盡可能達到「1.5」。

消光係數當然是越高越好,然而,目前市面上的防曬乳中,鮮少有超過「2」的案例唷。

紫外線波長370nm

這是防禦UVA的最基本門檻。
如果消光係數在370nm的波段上低於「1」,那麼,別想能防曬黑!

紫外線波長390nm

這是要防禦「完整的UVA」的指標。
如果,在390nm左右的波段上,無法達到「1」,那麼,UVA防禦力就會出現漏洞。

紫外線波長400nm

除了在390nm的波段上要達到「1」;同時,在接近400nm的波段上也要能超過「0.5」

以上,只是分析防曬成分所得到的防禦力數據;但是,「防曬」這件事,其實沒那麼單純!
就是說,不是只有「防曬成分的種類與濃度」,可以決定防禦力,還有其他好多的因素,能夠「提升」或「降低」防禦力,像是:

  • 防曬增強劑
    它們不是防曬成分,但是能幫助防曬成分增加防禦力。
  • 色料與粉體
    雖然不是防曬成分,也不局有「吸收」或「反射」紫外線的功能,但是,它們具有一定程度的「屏蔽」功能。
    而這樣的「屏蔽」效果,的確能幫助提升防曬配方的防禦力。
    比如說:「潤色防曬乳」、「防曬DD霜」…等等。
  • 防曬塗抹的「均勻度」與「厚度」
    比如說:均勻地塗上多層,的確可以增加防禦力
    又比如說:因為沒達到塗抹的「標準用量↗̱」,而導致原本有效的防曬乳失效。

基於以上總總因素,都有可能讓原本的防曬配方變得更好;然而,這些因素卻無法單從「產品標示的成分」去評估真實的防禦力,只能靠實際測試了。

但是,從「防曬成分的種類與濃度」所獲得的「模擬曲線」,至少能確保這些「防曬資優生」的「先天條件」,都還算是成功達標囉。

❝廣告,是為了讓這裡能夠永續經營,多多包容囉^v^❞

防曬資優生實測

為了證明這些「防曬資優生」們的防禦力,是否符合「產品標示」的「防曬成分的種類與濃度」,我準備了2種波長的紫外線燈來測試:

  • 365nm☞檢測能否達到UVA防禦的基本門檻
  • 395nm☞檢測能否有效防禦「完整的」UVA

實驗說明:

紫外線測試卡

這個紫外線測試卡的檢測方式為:

  • 被日光或紫外線照射之後☞白色的測試區域會變成紫色;而紫色的深淺度,會依據紫外線強弱而有所不同。
  • 沒有接收到日光或紫外線的區域☞則會維持白色。

此外,為了確認「未變色」的白色區域不會被光線或視覺色差影響,所以,每次測試都會同時使用兩張紫外線測試卡:

  • 測試組☞在「局部範圍」覆蓋防曬乳,並且使用紫外線燈照射。
    因此,沒有覆蓋防曬乳的「範圍」一定會變成紫色;有覆蓋防曬乳的「範圍」,則是會按照「防禦力」的強弱,而維持白色或者是深淺不一的紫色。
  • 對照組☞另外一張紫外線測試卡則是「完全不接受」紫外線燈照射,當作「純白色」的色差校正。

防曬乳用量

根據UVA「體外檢測」的用量標準為2mg/1cm²(一平方公分的範圍內要塗抹2毫克的防曬乳)。
而這個檢測用量,也是建議在皮膚上塗抹的有效用量。

由於「2毫克」太少,「一平方公分」也太小!
因此,我將「塗抹範圍」從「1cm²」擴增為「5cm²」(2cm x 2.5cm)。
如此一來,「標準用量」也將提升為「10mg」。
用體積計算,防曬乳的用量約莫是長0.4 cm、寬0.3 cm、高0.2cm(大約是輕輕滴出1滴的量)。
以上是防曬檢測的「標準用量」。

如果,想要提升防禦力,「均勻地」多塗幾層,的確是有效的喔!
於是,「3倍的標準用量」,在「5cm²」的範圍中,需要「30mg」,大約就是「輕輕滴出3滴的量」

IMG_1844|防曬評比 防曬資優生

不同防曬乳的「稠度」與「瓶口設計」都不同,不是每款防曬乳都能「輕輕滴出1滴」,以及「輕輕滴出1滴」的量都相似。

參與測試的防曬乳

雅漾全效極護控油清爽防曬液50ml
貝膚黛瑪倍護水潤防曬乳液40ml
艾芙美燕麥全護益膚防曬霜150ml
霓淨思輕透潤色防曬乳30ml

其實,從前面的「防曬成分分析」以及「防禦力曲線圖」中,可以看出有好幾支的防曬配方完全一樣,像是雅漾的「全效極護的全系列」(橘色瓶身的)與艾芙美在台灣有上市的所有防曬。

雖然說,質地不同也會影響「防禦力的均勻覆蓋程度」。
總之,我手邊正好有這4支服役中(霓淨思是為了湊康是美滿額折扣,想說順便檢測防禦力而購入,其實我根本無法使用),所以,就先拿它們開刀吧!

365nm的紫外線燈照射「標準用量」的防曬乳

這是防禦UVA最基本的門檻,如果這關出現任何一點漏洞,那麼,UVA防禦力就不及格囉!
而「防曬資優生」當然毫不費力輕鬆過關囉!

照射過程

這裡可以清楚地看到紫外線的「透光」情形。
貝膚黛瑪、艾芙美以及霓淨思,這3支在防曬乳覆蓋的範圍,完全沒透出任何一點紫色;只有雅漾,局部比較薄透的區域,透出了些許的「紫色」,這樣的UVA防禦力的確出現了一點漏洞唷。

照射結果

和照射過程所呈現的相同,貝膚黛瑪、艾芙美以及霓淨思,這3支在防曬乳覆蓋的範圍,呈現出完整的「白色」;而雅漾,則是在局部範圍透出「淡淡的紫色」。

395nm的紫外線燈照射「標準用量」的防曬乳

這是UVA防禦最嚴酷的考驗,9成的防曬乳都在這個波段上失效,之前做過實測的「日系防曬↗̱」,就是在這關全數崩壞。

照射過程

其實,「防曬資優生」在這裡的表現也不是太理想,貝膚黛瑪、艾芙美以及霓淨思,這3支分別都露出了局部的「紫色」,而雅漾則是崩壞地很慘烈!
不過,往好的一方面想,至少,都比9成的防曬乳表現都還要好呀!再挑就真的沒防曬可用囉!

照射結果

反正,在「標準用量」下,這些「防曬資優生」讓我有點失望呀〒.〒

從照射後的結果硬要比較的話,應該會是:
貝膚黛瑪>霓淨思=艾芙美>雅漾

395nm的紫外線燈照射「3倍用量」的防曬乳

「均勻地」多塗幾層,的確是可以彌補防禦缺口!

這是我臨時增加的小測試,我承認,當時沒考慮太多,直接增加用量;但是,這樣的做法很難將防曬乳「均勻覆蓋」,所以,測試的結果不如預期理想。

正確的作法應為☞「均勻地」覆蓋上第一層,等待防曬乳「稍乾(位置都能固定)」之後,再「均勻地」覆蓋上第二層;之後的第三層或更多層也是如此操作。

照射過程

霓淨思本身的質地就很好塗勻,可以看到,在照射過程中的照片可以清楚看到,覆蓋地相當厚實嚴密,完全沒透出任何一丁點的「紫色」唷!

至於貝膚黛瑪、艾芙美以及雅漾嘛,照片中也非常清楚地看得到局部小範圍的「缺口」,這是我「不當操作」所致,如果能夠按照正確作法,「一層一層均勻地疊加上去」,我相信,他們也能夠獲得和霓淨思一樣的結果唷!

照射結果

照射的結果反而比較不容易看出沒塗勻所產生的「防禦缺口」。

不過,放在旁邊的賽璐璐片,正好能讓大家看到,只有霓淨思塗抹地比較均勻,其他三支被我塗抹地相當凌亂!(比前面的「標準用量」更凌亂)

雅漾Avène的測試集合

其實,我最先觸雅漾,是始於100ml的全效極護清爽防曬乳(前身叫做全效清爽「身體」防曬乳),名稱都帶有「清爽」,然而,實際上就和大多數傳統的歐系防曬一樣,厚稠粘膩!

去年(2020)上市的二支圓柱罐型的「防曬液」,說是擺脫粘膩,思量著「防曬配方」相同,又擺脫粘膩,何樂而不為?

然而,通過這次的小實驗,才發現「防曬液」輕薄的質地,反而讓防禦力被打折了;可惜的是,以前「100ml」那支前陣子碰巧用完,硬擠也擠不出來,否則,還真想來個「厚薄PK」

雖然,目前沒機會PK二支相同防曬配方的雅漾,不過,我還有艾芙美「150ml」的,它們的防曬配方也完全相同,質地也和雅漾「100ml」那支差不多地厚稠,也算是「間接」證明了「質地厚薄」影響防禦力吧?

艾芙美A-DERMA的測試集合

就是這一支「150ml」艾芙美,它的防曬配方和前面那支雅漾完全相同,但是,質地比較厚稠粘膩。
無論是「標準用量」或「3倍用量」,防禦力都比輕薄的雅漾防曬液還要更好。

貝膚黛瑪BIODERMA的測試集合

貝膚黛瑪這支我已經持續使用了3年共14條。

在那個歐系防曬清一色厚稠粘膩的年代,這支可說是難得的聖品唷!

而我當時最器重的其實是他的防曬配方,透過Sunscreen Simulator的模擬分析,防禦力也是目前(2021年)最好的。

雖然,在這次的小實驗中,「標準用量」在395nm的波長上讓我有點失望,然後,似乎還小輸給霓淨思畢竟,霓淨思那支添加了「色料」與「粉體」,立基點就不在同一條起跑線了(>﹏<),非戰之罪呀!

所以,它在我心裡依舊是第一名啦٩(^ᴗ^)۶

霓淨思Neogence的測試集合

這是出乎我意料之外的一匹黑馬唷!

防曬配方本身就很到位,還運用「色料」與「粉體」又加強了「防禦力」以及「屏蔽效果」,同時,還一併解決了防曬乳不容易均勻覆蓋的缺點,可說是非常聰明的配置。

質地也會影響防禦力

以往,我一直深信「防曬成分的種類與濃度」將決定防曬乳的「防禦力」。
後來,我發現「其他成分」,像是「防曬增強劑」、「色料」、「粉體」,也能幫助「防曬成分」去增強「防禦力」,或者是增加「屏蔽」功能。
時至今日,透過這樣的小實驗,我確定了「均勻地多塗幾層」,一樣也能增加防禦力。

但是,我又發現了一個Bug☞其實,雅漾與艾芙美的「防曬配方」完全相同唷!
甚至,它們所添加的「其他成分」也大同小異唷!

我說的是雅漾的「全效極護」系列(橘色瓶身)以及艾芙美台灣有上市的全系列,它們的「防曬配方」完全一樣唷!
然後,按照Sunscreen Simulator的分析結果,防禦力當然也是完全相同。

這次測試的「雅漾全效極護控油清爽防曬液」與「艾芙美燕麥全護益膚防曬霜」,它們具有截然不同的質地:

  • 雅漾全效極護控油清爽防曬液☞非常薄透(和大多數的歐系防曬比較後)
  • 艾芙美燕麥全護益膚防曬霜☞比較黏稠厚重(大多數歐系防曬的通病)

於是,我得到了新的結論☞即便是相似的「全成分」,卻配置出截然不同的質地。
這將讓完全相同的「防曬配方」,得到不同的「防禦力」!

當遇到質地較為薄透的防曬乳,就算防曬係數再漂亮、防曬成分的種類與濃度再美妙,「均勻地、厚實地塗抹」,才是最安全的作法。

說也奇怪,我向來最喜歡的「貝膚黛瑪」,質地也是偏向較薄的水乳狀;不過呢,在這次的小實驗中,表現並不輸給質地粘稠厚實的艾芙美「150ml」那支唷!
也算是一點點的小安慰(>_<)

我還是不會選擇霓淨思

在這次的小實驗中,霓淨思輕透潤色防曬乳(粉蓋白瓶),整體表現讓我很驚艷!
尤其它的「均勻覆蓋度」,手殘隨便塗輕輕鬆鬆就很均勻,這也讓它在「395nm」的波長下照射「3倍用量」的表現最為優異。

不過,很可惜的是,這支防曬含有我很討厭的「Sodium chloride」,所以,完全無法在「臉部」與「背部」這些毛孔聚集區使用。

當然,還是可以在「脖子」與「四肢」使用啦!
但是,它具有「色料」,對衣服很不友善誒!

基於「毛孔」與「衣服」,我實在找不到任何能夠使用的部位,所以,就算它的表現優異,我還是不會選擇它。

關於Sodium chloride
每每使用到含有「Sodium chloride」的產品,就算只是一支洗面乳或沐浴乳,毛孔區域就會起小紅痘,屢試不爽,更別說是長時間停留在皮膚上的任何護膚品。
至於「Sodium chloride」與「小紅痘」之間,是否有絕對關係?那還得從「鹵素家族↗̱」說起囉!

防曬資優生的評比與測試就介紹到這裡了!如果有任何問題,歡迎在下方的留言板討論指教囉!

好嘛好嘛…臨走前幫我拍拍手嘛
如果你願意免費幫助我,請在下方圓形按鈕幫我拍拍手。
最多可以按5下,那就幫我按5下吧!
算我求你啦啦啦~~~
謝謝你、我愛你❤
臉書或Google帳號就可以快速登入喲…
▍關於作者
MiriamMibao温唯
我是温唯,長達十多年的粉刺患者,同時也是一個喜歡把自己當白老鼠的女子,東磕西碰了之後,逐漸找到了正確也合適的保養方式。 希望我所經歷的一切與自學的知識,能夠為你們帶來一些幫助… …
以下歡迎留言討論囉!
我只想當個旁觀者,有新的留言請通知我(按一下輸入Email信箱)
想Fallow哪種留言?
107 留言板
最舊
最新 最多投票的
Inline Feedbacks
查看所有留言

Copyright ©miriammibao.com all rights reserved|Designed by MiriamMibao温唯 Since 2014.

請我喝咖啡
支持我繼續創作
訂閱搶先看
sun
107
0
對文章有任何疑問或想法嗎?歡迎一起討論唷!x
()
x