2024防曬乳實測SCINIC PURITO SKIN1004 Biore 舒特膚 古寶

這次實測的防曬乳一共有7支，是我在過去半年中實際使用過的。

【Biore蜜妮兒童溫和防曬乳液】是一支適合陰天或長時間待在室內的防曬。
聽起來似乎頗雞肋，
但，它的價值在於《防水》+《不泛白》；
以及，
我需要它放在【userISM 物理防曬DD霜】前面當作隔板，
避免護膚程序中所使用的精華液可能會讓【userISM】難以塗抹。

三支韓牌：
【PURITO Daily Soft Touch Sunscreen】、
【SCINIC Enjoy Super Mild Sun Essence】以及
【SKIN 1004 MADAGASCAR CENTELLA HYALU-CICA WATER SUN SERUM】，
唯一比較滿意的是【PURITO Daily Soft Touch Sunscreen】。

【舒特膚高效防曬凝露 】的表現和【PURITO】差不多，
但是在台灣就能買到，比較方便。

【古寶UV潤色控油防曬乳】和【古寶UV清透柔控油防曬乳】的表現也不錯；
而且，非常適合《爆汗人》和《大油田》，因為，
它們都是比較乾燥的防曬乳。

防曬乳名單

排序	防曬乳	中文名	英文名	容量	防曬成分 / 濃度
1		PURITO 日常柔軟觸感防曬霜	PURITO Daily Soft Touch Sunscreen SPF50+ PA++++	60ml	．DHHB：無資料 ．EHT：無資料 ．BEMT：無資料 ．MBBT：無資料
2		古寶UV潤色控油防曬乳	SOAPBERRY UV MINERAL SUNSCREEN-TINTED SPF50 ★★★	30ml	．TiO₂：無資料
3		SCINIC 極度溫和防曬精華	SCINIC ENJOY SUPER MILD SUN ESSENCE SPF50+ PA++++	50g	．DHHB：無資料 ．BEMT：無資料 ．PS15：無資料 ．MBBT：無資料 ．EHT：無資料 ．DBT：無資料
3		舒特膚高效防曬凝露	Cetaphil Sun Light Gel SPF50+ UVA/UVB	50ml	．EHMC：9.99% ．DHHB：7.5% ．BEMT：5% ．MBBT：1% ．EHT：1%
5		古寶UV清透柔控油防曬乳	SOAPBERRY UV MINERAL SUNSCREEN SPF50 ★★★	30ml	．TiO₂：無資料
6		SKIN 1004 馬達加斯加積雪草 玻尿酸水凝防曬精華	SKIN 1004 MADAGASCAR CENTELLA HYALU-CICA WATER SUN SERUM SPF50+ PA++++	50ml	．DHHB：無資料 ．EHT：無資料 ．MBBT：無資料 ．DBT：無資料
7		蜜妮兒童溫和防曬乳液	Biore UV Kids Pure Milk SPF50+ PA+++	70ml	．ZnO：17.67% ．TiO₂：無資料

上方表格按照實測的防禦力排序
（【SCINIC Enjoy Super Mild Sun Essence】和【舒特膚高效防曬凝露】目測難分軒輊，同列第3）。

只看防曬成分，【Biore蜜妮兒童溫和防曬乳液】應該就是只能防禦陰雨天或長時間待在室內的防曬；
而【古寶UV清透柔控油防曬乳】則是因為主要的防曬成分 Titanium Dioxide 的含量未知，難以評估，
不過，實測的結果比我預想的更好一些，我猜它的 TiO₂ 應該至少也有 5% 以上吧？

其他 5 支則是光看防曬成分大概就能猜到 UVA 防禦力至少都有中上等級；
不過，實際測試後，有好幾支都因為配方劑型的均勻分散密度造成覆蓋不均勻的問題；
當然，其中三支韓牌也因為含量不明，可能也是因為含量較低而造成覆蓋率較弱。

防曬乳實測結果

從上圖可以大概比較出覆蓋率的優劣，以及每一支防曬乳塗附問題。

上左：【古寶UV潤色控油防曬乳】

含量未知的 TiO₂，通常只能應付《陰雨天》或《室內》。但，就和大多數的潤色防曬一樣，不需要強大的新型廣譜防曬成分，也不需要多高的含量，只需要配置良好的色料、粉體和矽石成膜，也能靠緊密的質地去創造覆蓋的厚度與均勻度。

從上圖的《上左格子》可看出，【古寶UV潤色控油防曬乳】與其他的潤色防曬相比，表現也還可以，大約和【NAVEEN 礦采物理防曬乳】與【雅漾 全效潤色防曬霜】很類似，就是很均勻地覆蓋，但，卻因為防曬成分本身的防禦力較弱，而使得覆蓋率稍嫌薄透。

上中：【PURITO Daily Soft Touch Sunscreen】

這支是在 YESSTYLE 上購買的（已向官網確認過授權販售）。

《DHHB》、《BEMT》和《MBBT》化學三兄弟全上，含量不明的韓牌防曬讓人難以判斷：
到底是因為含量夠高？
還是因為成膜配置的均勻分散度夠緊密？
從實測的覆蓋狀態看起來相當緊密而厚實，我認為這得兩者兼具才能達到。

總之，這也是一支好防曬，因為，實際在皮膚上也很容易均勻塗抹，又能很快地逐漸透明，也很溫和。

要說缺點還真有2個：
（1）附著力較弱
（2）無防水力

上右：【舒特膚高效防曬凝露】

這支讓我頗意外，畢竟，《DHHB》和《BEMT》的含量都算高，但，實測的覆蓋狀態卻不如【PURITO Daily Soft Touch Sunscreen】那樣呈現出更多、更飽和、更厚的白色。

以及，這支明明也相當容易塗抹，無論在皮膚上或透明片上都是，但怎麼 UV Light 一照下去，才發現居然出現好幾個漏洞，這些漏洞就是塗附不均勻的現象。

不過，透過實測，至少知道日後塗抹【舒特膚高效防曬凝露】的時候，記得要加量、加厚去覆蓋皮膚，尤其是戶外曝曬的時候。

因為，【舒特膚高效防曬凝露】也是一支好防曬，優缺點都和【PURITO Daily Soft Touch Sunscreen】不相上下。

但，再多加一個優點☞台灣就能買到。

中左：【古寶UV清透柔控油防曬乳】

含量不明的 TiO₂，又沒有色料、粉體加持，覆蓋率就和大多數的純物理防曬差不多，都比較適合《陰雨天》或《室內》。

從上圖中可以看出，覆蓋狀態中，白色不夠飽滿，說明了防禦力較為薄弱；質地的均勻度也不太理想，也出現了許多紫色的漏洞。

這支的覆蓋率很類似【TKLAB 物理性溫和防曬乳】，屬於防禦力比較好一點的《無色的》純物理防曬。

因為，大多數的《無色的》純物理防曬，防禦力應該要像後面那支【蜜妮 兒童溫和防曬乳液】那樣疲弱。

中中：【SCINIC Enjoy Super Mild Sun Essence】

這支也是在 YESSTYLE 上購買的（已向官網確認過授權販售）。

一樣是含量不明的韓牌，一樣是《DHHB》、《BEMT》和《MBBT》化學三兄弟全上，但，這支覆蓋率表現就不如【PURITO】那麼優秀了。

從上圖中可看得出，有防禦到的白色顯得足夠飽和，可知防曬成分的含量應該也是足夠；但，又伴隨著許多紫色的漏洞，反映出質地分散不均勻的問題。

就和【舒特膚】一樣，這支也是需要加厚、加量去塗抹，才能有效應付戶外曝曬。

中右：【SKIN 1004 MADAGASCAR CENTELLA HYALU-CICA WATER SUN SERUM】

這支也是在 YESSTYLE 上購買的（已向官網確認過授權販售）。

一樣是含量不明的韓牌，但，這支只有《DHHB》和《MBBT》，少了《BEMT》的防禦力應該不至於影響太多。

不過，從上圖的覆蓋率看來，這支的問題應該會是防曬成分的含量不夠高所致，再加上均勻分散度和質地的緊密度也存在很大的問題。

以上圖的覆蓋狀態來說，大概得均勻覆蓋至少2層，才能有效應付戶外曝曬了。

下左：【蜜妮 兒童溫和防曬乳液】

典型的純物理防曬配方，高含量的 ZnO + 含量不明的 TiO₂，配方和覆蓋率都和【珂潤 潤浸保濕防曬乳SPF50+ PA+++<臉．身體用>】那支相仿。

雖然說，只適合《陰雨天》或《室內》防曬；但，這支仍然有其存在價值：
（1）乾掉之後會逐漸透明，不太泛白
（2）乾掉之後具有防水力
（3）乾掉之後的附著力也不錯
（4）經濟實惠

最後，是我個人需求，因為前面提到的《頭3個》優勢，再加上純物理的單純性，非常適合放在【userISM 物理防曬DD霜】前面，解決護膚過程中使用到含有大分子膠的精華液，容易讓【userISM 物理防曬DD霜】難以塗抹的困境。

防曬乳的防水力和附著力

因為，大多數的防曬乳，附著力和防水力 [ 都很差 ]、都很容易脫落，所以，需要反覆補擦。尤其是為了戶外曝曬而 [ 大量塗抹 ] 的時候，塗得越厚就越難乾掉，沒乾掉的防曬乳就更容易脫落。

於是，即便是一支 UVA 防禦力極佳的防曬乳，一旦皮膚出油、爆汗就會溶解、流失、脫落，那麼，防禦力再強都沒用。

因此，為了讓防曬乳不脫落、不被溶解，塗好防曬乳之後，一定要《凌空撒粉》，來幫助防曬乳固定。

首先，一定要《凌空撒粉》

《粉》，一定要 [ 凌空 ] 撒，
如此，
塗好的防曬乳，才不會被上粉的工具 [ 吃掉 ]。
（上粉的工具指的是粉撲、粉刷...等等的，我只想得到這2種）

防曬乳表面《撒粉》的好處：

1. 幫助吸附防曬，固定防曬位置，避免外力沾黏脫落。
2. 《粉》能吸油，減少油脂堵塞毛孔。
3. 延緩防曬乳被出油溶解的速度。
4. 解決防曬油膩膩的滿臉油光煥發。
5. 減少防曬乳被溶解之後燻眼的問題。
6. 隔絕汗水，避免防曬乳直接被汗水溶解、帶走。
7. 也能方便吸油面紙隨時吸油，吸油面紙不會直接接觸到塗好的防曬乳。
8. 爆汗時也能方便立即拿面紙壓乾，面紙不會直接接觸到塗好的防曬乳。
9. 校正膚色，當遇到會泛白、泛黃的防曬乳，可使用接近自己膚色的鬆粉來校正。

膚感與溫和度

這裏要討論的是：

• 敏弱肌會不會感到灼熱、刺刺、泛紅
• 會不會燻眼
• 塗好之後會不會乾掉 or 會不會油油
• 塗好之後看起來會不會油光煥發
• 塗好之後會不會泛白 or 會逐漸透明
• 會不會容易脫落
• 有沒有防水

【蜜妮 兒童溫和防曬乳液】

• 蠻溫和，敏弱肌當然可用。
• 已經算是不太燻眼的防曬乳了。但，如果眼睛比較敏感 or 塗得太靠近眼瞼，可能會燻眼。（建議直接《撒粉》解決）
• 和大多數的 [ 日系防曬 ] 一樣最後會乾掉、乾掉之後也具有防水力和附著力。
  但，[ 足量塗抹 ] 的時候，因為厚度較厚，大約需要等 30 分鐘 ～ 120 分鐘才會完全乾掉。（建議直接《撒粉》解決）
  乾掉之後頂多是非常些微的黏黏的，不會油油的。
• 無論乾掉與否，都不會油光煥發。
• 和大多數的 [ 日系防曬 ] 一樣，完全乾掉之後會逐漸透明；但，未全乾的過程中，會呈現不均勻的泛白。（建議直接《撒粉》解決）
• 全乾之後比較不容易脫落。
• 全乾之後可防水 80%。

【古寶UV清透柔控油防曬乳】

• 蠻溫和，敏弱肌可用。
• 不太燻眼。
• 5～30分鐘內會逐漸乾掉（塗抹厚度不同）
• 不會油光煥發，而且，還很乾燥，不適合乾肌，反而非常適合大油肌。
• 嚴重泛白的藝伎。（即時使用較深的《鬆粉》也難以校正）
• 比較不容易脫落。
• 全乾之後可防水 60%。

【古寶UV潤色控油防曬乳】

• 蠻溫和，敏弱肌當然可用
• 不太燻眼。除非，眼睛比較敏感 or 塗得太靠近眼瞼，可能會一咪咪咪咪燻眼。
• 快乾、不油。塗好約 5 分鐘內會逐漸乾掉（邊塗邊乾）
• 不會油光煥發，而且，還很乾燥，不適合乾肌，反而非常適合大油肌。
• 均勻的淺膚色。（深膚色的人可靠接近自己膚色的《鬆粉》校正）
• 比較不容易脫落。
• 全乾之後可防水 70%。

【PURITO Daily Soft Touch Sunscreen】

• 蠻溫和，敏弱肌可用。
• 不太燻眼。除非，眼睛比較敏感 or 塗得太靠近眼瞼，可能會一咪咪咪咪燻眼。（《撒粉》可解決）
• 足量塗抹的厚度大約半小時之後才會逐漸乾掉。（建議直接《撒粉》解決）
• 自然出油的微量油光。
• 完全不會泛白，塗上後一分鐘之內會透明（邊塗邊透明）
• 附著力較弱，容易脫落。（建議直接《撒粉》固定）
• 無防水。

【舒特膚高效防曬凝露】

• 蠻溫和，敏弱肌可用。
• 不太燻眼。除非，眼睛比較敏感 or 塗得太靠近眼瞼，可能會一咪咪咪咪燻眼。（《撒粉》可解決）
• 足量塗抹的厚度大約要等一小時之後才會逐漸乾掉，未乾掉之前手摸會油油的。（建議直接《撒粉》解決）
• 些微油光，但不至於油光煥發。（建議直接《撒粉》解決）
• 完全不會泛白，塗上後一分鐘之內會逐漸透明（邊塗邊透明）
• 附著力稍弱，容易脫落。（建議直接《撒粉》固定）
• 無防水。

【SKIN 1004 MADAGASCAR CENTELLA HYALU-CICA WATER SUN SERUM】

• 還算溫和，敏弱肌在膚況較健康的時候可用。
• 不太燻眼。
• 足量塗抹的厚度大約要等兩小時之後才會逐漸乾掉。（建議直接《撒粉》解決）
• 自然出油的微量油光。
• 完全不會泛白，塗上後一分鐘之內會逐漸透明（邊塗邊透明）
• 附著力較弱，容易脫落。（建議直接《撒粉》固定）
• 無防水。

【SCINIC Enjoy Super Mild Sun Essence】

• 不適合敏弱肌。
• 太靠近眼瞼大約兩小時防曬乳溶解後會有點燻眼。（建議直接《撒粉》解決）
• 足量塗抹的厚度大約要等一小時之後才會逐漸乾掉。（建議直接《撒粉》解決）
• 自然出油的微量油光。
• 完全不會泛白，塗上後一分鐘之內會透明（邊塗邊透明）
• 附著力較弱，容易脫落。（建議直接《撒粉》固定）
• 無防水。

防曬乳評價總結

這7支新防曬乳的《UVA 防禦力》、《防水力》和《附著力》都不如【userISM 物理防曬DD霜】。

但，其中有2支的表現其實也還不錯 ☞【古寶UV潤色控油防曬乳】和【PURITO Daily Soft Touch Sunscreen】。

【古寶UV潤色控油防曬乳】的優點是《UVA 防禦力》、《防水力》和《附著力》都能平均性地優秀。

而且，價格還很實惠。

缺點則是它是潤色防曬，有些人不太能接受臉部塗有色的防曬；以及，塗在身體上容易沾染到衣服包包也會比較明顯。

不過，這些缺點如果能接受靠《撒粉》來解決的話，它仍然是一支經濟實惠的萬用防曬。

【PURITO Daily Soft Touch Sunscreen】也是一支經濟實惠的好防曬，容易均勻塗抹，《UVA 防禦力》也很優秀；而且，很快就透明。

缺點則是附著力較弱、也不太防水，但，一樣是《撒粉》可解決。

我的選擇與使用方式

如果，不想買太多防曬，我一定會直接考慮《高 UVA 防禦力》的防曬乳，因為，進可攻、退可守。

因為，我可以在戶外曝曬的時候 [ 足量厚塗 ]；在陰雨天的時候 [ 薄薄塗 ] 即可。

所以，我實在找不到任何理由去購買一支防禦力不足的防曬乳。

雖然有些人會以為防禦力較低的防曬乳比較清爽？
但，那些人並不曉得，他以為的 [ 比較清爽 ] 其實是因為他沒有 [ 足量厚塗 ]；而且，一支防禦力較低的防曬乳，又薄薄塗一層，還剩多少防禦力呢？倒不如別塗了。

需要良好上妝外出

同樣是潤色防曬，【userISM 物理防曬DD霜】會比【古寶UV潤色控油防曬乳】呈現更完美、更合理的妝效。

所以，我還是會使用【userISM 物理防曬DD霜】來上妝。

我的方法：

【蜜妮 兒童溫和防曬乳液】先薄塗打底一層，薄塗時很快就乾了，目的是為了讓後面的【userISM 物理防曬DD霜】更容易均勻塗抹。

接著再塗上【userISM 物理防曬DD霜】，因為它的妝效（遮瑕度、平整度、膚色融合度）比較完美。我的膚色偏暖黃色，我會混合1份《01號色》+3份《02號色》，這樣的顏色更貼近我的膚色。

最後再用粉刷輕輕沾上【Chacott 完妝蜜粉 170g】即可（因為【userISM 物理防曬DD霜】很快乾，不太容易被粉刷吃掉，所以，鬆粉就不需要 [ 凌空撒 ]）

隨意外出，不需化妝

一樣是《高 UVA 防禦力》，但，我會選比較《經濟實惠》的【PURITO Daily Soft Touch Sunscreen】。

戶外曝曬就 [ 足量厚塗 ]，陰雨天可 [ 薄塗 ]。

因為沒那麼快乾，所以，後面的《撒粉》得 [ 凌空撒 ]，避免粉刷吃掉防曬乳。

這支很快就會完全透明，可直接撒白色鬆粉，或者是接近自己膚色的鬆粉，無泛白問題。

油肌一定要《撒粉》幫助吸油，減少毛孔負擔。

身體防曬

我會選【古寶UV潤色控油防曬乳】，因為它也是《高 UVA 防禦力》，而且也快乾，比較不會被粉刷吃掉。
在四肢《撒粉》的時候，粉刷可輕輕沾上，撒粉的速度會比較快。

此外，撒粉還能避免潤色防曬沾染衣服包包。

身體撒粉我會直接用【嬌生嬰兒爽身粉】，經濟實惠。

一樣，《高 UVA 防禦力》進可攻退可守，戶外曝曬時就 [ 足量厚塗 ]，日常隨意使用可 [ 薄塗 ]。

哪裡買？多少錢？

PURITO Daily Soft Touch Sunscreen

YESSTYLE 上購買，已向 PURITO 官網確認過YESSTYLE 為合作販售商。
價格會隨著匯率與折扣浮動，我是在 2024-4-29 購買 60ml 的 NT$ 576.11。

SCINIC Enjoy Super Mild Sun Essence

YESSTYLE 上購買，已向SCINIC 官網確認過YESSTYLE 為合作販售商。
價格會隨著匯率與折扣浮動，我是在 2023-10-26 購買 50ml 的 NT$ 242.07。

SKIN1004 MADAGASCAR CENTELLA HYALU-CICA WATER SUN SERUM

YESSTYLE 上購買，已向 SKIN1004 官網確認過YESSTYLE 為合作販售商。
價格會隨著匯率與折扣浮動，我是在 2023-10-26 購買 50ml 的 NT$ 288.98。

YESSTYLE 的訂單滿 NT$1,700 可免運直送台灣。
結帳時輸入推薦代碼〖MMM2046〗，可額外 95 折（也可與其他折價券合併使用）。

古寶UV潤色控油防曬乳、古寶UV清透柔控油防曬乳

古寶官網購買，30ml NT$240。

但，我在 2024-7-8 購買時剛好有 2 支特價 NT$380，一支只要 NT$190。

潤色的：https://shop.5soap.com/SalePage/Index/7135358?shopId=38164

泛白的：https://shop.5soap.com/SalePage/Index/6379458?shopId=38164

古寶的官網很佛，訂單滿 NT$100 就能免運。

舒特膚高效防曬凝露

我是 2024-6-22 在 Costco 購買，50ml *2條 = NT$975（平均一支 NT$487.5），超划算。

不過，撰寫文章的此刻，Costco 似乎又賣完了。

保險起見，還是在官網或 MOMO官方直營店買吧！避免買到假貨，防禦力也假的。

MOMO官方直營店：50ml *2條 = NT$1,408（平均一支 NT$704）

官網：50ml *2條 = NT$1,496（平均一支 NT$748）

價差還真大，Costco 根本快半價，我都在猜 Costco 賣的該不會都是閹割版吧？
但，我想不到防曬乳能閹割哪裡？
容量、全成分都相同啊！

是這樣的，
近期買 BOSCH 洗碗機，
才發現原來台灣地區販售的同型號都有兩個版本。
市面上販售的版本，
與 Costco 販售的版本型號，
兩者有點小差異。

當然，Costco 的售價肯定比市售更便宜；
但，Costco 販售版的規格就是比較低階、少了一些小細節，
比如，一樣是《4系列 獨立式洗碗機 60 cm》，
市面上販售的是 [ 德國製造 ]、[ 內桶全不銹鋼 ]、[ 有 自動偵測漏水系統 ]
Costco 販售的是 [ 波蘭製造 ]、[ 內桶底部非不銹鋼 ]、[ 無 自動偵測漏水系統 ]，
於是，我稱之為《閹割版》。

Biore 蜜妮 兒童溫和防曬乳液

我是 2023-12-24 在 Costco 購買，70ml *3瓶 = NT$497（平均一支 NT$165.6）。

（我當時購買正好遇到冬天出清特價 NT$497，超級便宜啊！）

目前 Costco 線上售價是 70ml *3瓶 = NT$689（平均一支 NT$229.6）


或者，也可以在屈臣氏或康是美購買單支

康是美：70ml *1支 特價 NT$299（2024-7-27 查詢）

屈臣氏：70ml *1支 NT$350

為何不建議只看《照射後》的結果？

做紫外線實測的過程與結果，
大多數人都習慣看《照射後》的結果，
習慣將 UV Light 和透明片都移開之後，
觀察測試版上面的《白色面積》有多少。

但，無法克服的是，
一旦將 UV Light 移開，
測試版上面的《紫色》就會在 10 秒內逐漸恢復成《白色》，
你要如何判讀《將 UV Light 移開》～《肉眼判讀》之間又過了幾秒？
而這幾秒之間，測試版的顏色變化又恢復了多少？

就因為這個秒差，
造成移開 UV Light 之後的結果無法正確表示防曬乳真實的覆蓋情形（防禦力）。

所以，這幾年做了這麼多的防曬乳紫外線測試，後來都只拍攝《照射中》的照片來做紀錄。

因為，唯有在 UV Light 真實照射的狀態下，才能呈現最真實的防曬乳的覆蓋狀況。

但，有讀者習慣看《照射後》的結果，
所以，藉這個機會，
我也想讓大家看看，
《照射後的結果》與《照射中》的落差。

你就能發現，
《照射後的結果》太不實際了，
甚至是刻意美化防曬乳的防禦力。

這種虛偽的假象，
對於追求有效防曬的目的來說，
毫無疑義、自欺欺人！

以下為這次測試的7支防曬乳，每1支的《照射中》的照片，
以及《照射後的結果》和《未照射的塗抹狀況》作為對照組。

一共有7張照片，上下滾動可看多圖

《下圖》這張【古寶白色】這支的落差最大，所以我放第一張。
《照射後的結果》看起來 90% 都是 [ 白色 ]，是不是讓人誤以為防禦力很好？
但，再看看 UV Light《照射中》的照片，底板有許多地方都變 [ 紫色 ]了，這些變成 [ 紫色 ] 的地方就是防禦力的破口。

《下圖》這張【SKIN1004】的落差也不小。
《照射後的結果》中，[ 白色面積 ] 看似沒那麼多；但，[ 照射中 ] 的照片就能看得到漏洞百出，[ 紫色面積 ] 非常明顯。

《下圖》的【古寶潤色】的落差看似不大，這是因為它的塗附狀態比較均勻、完整，很容易讓人以為防禦力完整。
但，對比《照射中》與《照射後的結果》，還是可以看得出，《照射中》的照片上，很平均地露出淡淡的紫色，反映出防曬成分本身的防禦力並不是太強。
如果只看《照射後的結果》呈現 [ 一片白色 ]，一定會被誤導。

《下圖》這張【SCINIC】本身的覆蓋率就不錯，但，從 [ 照射中 ] 的照片才能看得到漏洞的狀態，反映出塗抹時可能會需要 [ 加量 ] 來補齊防禦缺口。

《下圖》的【舒特膚】和【蜜妮】也是，必須從 [ 照射中 ] 的照片中，找到塗抹時可能會需要 [ 加量 ] 來補齊防禦缺口。

《下圖》的【PURITO】的落差就很小了。
因為它的塗附狀態比較均勻、完整，再加上覆蓋率也足夠。
必須從 [ 照射中 ] 的照片中，找到塗抹時可能會需要 [ 加量 ] 來補齊防禦缺口。

7支防曬乳的介紹就到這囉！任何問題都歡迎在下方留言板討論唷！