mustela 和 thinkbaby 都是婦幼母嬰安全，敏弱肌也適用的防曬；但，仍不太適合已經或正在發炎的皮膚，因為，正在發炎、紅腫、過敏的皮膚應優先擦藥甚至吃藥治療，不建議再使用任何清潔品與護膚品，更別說是一定得靠清潔品才能洗掉的防曬乳了。
至於紫外線 UVA 防禦力，這兩支都不夠完整，但，只要塗抹足夠的用量，應付日常通勤、偶爾短暫曝曬當然還是沒問題；如果塗抹防曬時總習慣薄塗或推開，那麼，這兩支就只能應付陰天或室內的紫外線 UVA 防禦。
mustela 毫無附著力和防水力；thinkbaby 則是具有不錯的防水力，但附著力仍不及格。
兩支都屬於較油膩的防曬（我說的是按照 2mg/1cm² 均勻塗覆在皮膚上的時候，都是油膩的防曬），但，不至於像【得美登高效全能防護乳-混合肌】那樣油光煥發，會比較接近【艾芙美 150ml】那支的質地，油膩膩而且完全不會乾掉，等再久用手指頭摸仍會滑動、被沾掉... ...兩支都需要 “撒粉” 來幫助固定+吸油。
總結以上的許多不理想，於是，透明防曬我會更建議這支👉【Purito SEOUL 日常柔軟觸感防曬霜 Daily Soft Touch Sunscreen 60ml】，這支的 UVA 防禦力更優秀；因為塗覆還算容易，覆蓋狀態也趨近完整；雖不會完全乾掉也沒太防水，但仍會基本成膜，油膩程度在視覺上不至於嚴重油光，也更利於後續撒粉的均勻度和容易度來加固其附著。
如果想要會乾掉固定、防水、不油膩的透明防曬，就得犧牲一些 UVA 防禦力，考慮這支👉【Biore兒童溫和防曬乳液】；或者，提升一些 UVA 防禦力，但，犧牲透明度，選擇會泛白的【古寶UV清透柔控油防曬乳】。
如果想要保有優秀的 UVA 防禦力，又要滿足能乾掉不油膩又防水這麼多條件的話，就只能硬著頭皮接受這2支潤色防曬囉👉【古寶UV潤色控油防曬乳】或【useRIsm 物理柔霧防曬DD霜】。
以上這幾支的防曬乳的實測在這裡：
2024防曬乳實測SCINIC PURITO SKIN1004 Biore 舒特膚 古寶
沒有完美適用於所有人的防曬乳，只有按照各自實際需求去取捨後較理想的選擇。
以下，開始 mustela 與 thinkbaby 防曬實測內容：
防曬乳資料
| 防曬乳 | 中文名 | 英文名 | 容量 | 防曬成分 / 濃度 |
|---|---|---|---|---|
 |
新寶貝純物理防曬霜 | thinkbaby Sunscreen SPF50 UVA/UVB | 89ml | ．TiO₂：無資料 |
|
慕之恬廊®高效性兒童防曬乳 | mustela Very High Protection Sun Lotion SPF50+ | 100ml | ．DHHB：4% ．EHT：2% ．PBSA：2% ．TiO₂：無資料 ．BEMT：1% |
✒️ Tip
防曬成分/濃度：湖水綠的成分是能夠覆蓋完整UVA波長「廣譜防曬成分」
這次只有2支新產品，再加上一支對照組【useRIsm 物理柔霧防曬DD霜】，來說明【慕之恬廊】與【thinkbaby】的 UVA 防禦力為何不夠完整。
防禦力測試方法
只使用 395nm 的 UV Light 測試
因為，能到達地表的紫外線總量中，320nm～400nm 的波長就佔據了9成；且，波長越長、越難防禦，意即，一支防曬乳如果能防禦越長波的紫外線，就能防禦短波的紫外線。
所以，直接使用 395nm 的 UV Light 去測試，最能反映出戶外直接曝曬的最大防禦力。
《照射中的覆蓋狀況》會比《照射後的結果》更能真實反映出防曬乳的實際防禦力
這是因為當我們為了觀察測試版的變色情況而移開 UV Light 和防曬乳，這時候測試版本身也會因為缺少 UV Light 的照射，而逐漸恢復成原本的白色，手速與人眼判讀的速度就算壓在 10 秒內，也無法還原 UV Light 照射中的覆蓋狀態，一定會有明顯落差。
所以，我會以《照射中的覆蓋狀況》為主。
至於《照射後的結果》，我認為參考價值頗低，但曾經有讀者想看，所以就一併放上來，讓那位讀者沒有遺憾。
上圖中，第一列橫排三個格子都是【thinkbaby新寶貝純物理防曬霜】，差異是塗抹的用量與方式。因為這支防曬乳的質地相當容易塗抹，而且還很油膩，我知道很多人會習慣將防曬乳 “推開到薄透” 的狀態，因此，就順便示範了三種不同的用量與方式，來提醒大家，一旦防曬乳的用量不足，UVA 防禦力將會大打折扣。
上左格子 - thinkbaby新寶貝純物理防曬霜 - 薄塗推開
這個測試的目的是為了示範防曬乳的塗抹原則👉防曬乳除了用量要足夠 1cm²/2mg 之外，也必須要足量+均勻覆蓋，讓整個皮膚都能均勻覆蓋上“足夠厚度”的防曬乳。
操作上的確比較麻煩，但方法大概有兩種：一種就是先塗好一層，等防曬乳乾掉之後，再塗第二層、甚至第三層；如果遇到不會乾掉的防曬乳就比較麻煩了，只能每個小範圍循序輕輕塗上足夠厚度的防曬乳，直到全部塗滿。
上中格子 - thinkbaby新寶貝純物理防曬霜 - 薄塗用量
這個格子則是要示範當防曬乳用量不足的時候，即使沒有太過分推開到厚度不夠，但用量不夠的時候，在塗抹的過程中為了覆蓋全部的範圍，厚度肯定也會變薄。
就如同《中上》那格一樣，大約有將近 50% 的面積無法防禦最長波的紫外線 UVA。
上右格子 - thinkbaby新寶貝純物理防曬霜 - 標準用量
這個格子就是示範將標準用量（1cm²/2mg）的防曬乳盡可能均勻覆蓋所能達到的防禦效果。
在《上右》的格子中判讀【thinkbaby 新寶貝純物理防曬霜】的有效防禦力目測大約是 70% 的最長波紫外線 UVA，雖然不算優秀，但至少比同一支防曬在用量不足或推開薄塗要來得有效。
《上左》、《上中》、《上右》這三個格子正好作為對比，同一支防曬乳在不同用量、不同塗抹方式的實際防禦力。
中右格子 - 慕之恬廊高效性兒童防曬乳 - 標準用量
【慕之恬廊】就和與許多高流動性的防曬乳一樣，都存在著不容易均勻塗覆的問題。
高流動性的防曬乳就像市面上最常見的立可白防曬，倒在手心上再將手心左右傾斜，防曬乳會隨著傾斜的角度流動，這類型的防曬乳都屬於不容易均勻塗覆。
正因為不容易均勻塗覆，即便你以為已經塗滿整個皮膚，實際上到處都是防禦破口，UV Light 一照下去就清楚現形，如《中右》那格，形成壁壘分明的白色與深藍紫色，白色的地方看起來厚厚的，表示防禦力相當足夠，但是深藍紫色的地方的深度幾乎和右半塊沒覆蓋防曬乳的地方一樣深，就代表幾乎無長波 UVA 的防禦力。
就是這種有的地方防禦力足夠、有些地方根本無防禦力，就是反映出塗覆不均勻的現象。
而事實則是【慕之恬廊】的防曬成分所能達到的 UVA 防禦力本身當然足夠，因此，才能在長波 UV Light 的照射下，防曬乳塗覆足夠的地方呈現飽滿的白色；但是，卻因為【慕之恬廊】這支防曬乳本身的乳液的質地問題，造成不容易均勻塗覆，於是，當我們以為防曬乳在皮膚上都已經塗滿，但實際上，肉眼看不到的是當防曬乳分佈不均的時候，就會產生局部區域因為塗抹的厚度不足，而造成實際防禦力嚴重缺乏的問題。
上右 vs 中右格子 - thinkbaby vs 慕之恬廊 - 標準用量
這兩格都是以標準用量的防曬乳去塗覆，兩者的 UVA 防禦力都不理想，但覆蓋的狀態差異相當大，原因包含了防禦力與質地。
【慕之恬廊】的防曬成分當然比【thinkbaby】更強，從【慕之恬廊】的格子就能看出 “白色區域” 的 “白” 比【thinkbaby】的 “白” 還要更飽和、更白；但是，【慕之恬廊】格子的 “深藍紫色” 區域的顏色卻比【thinkbaby】還要更飽和、更深。
這就說明了，【慕之恬廊】的防曬成分雖然比【thinkbaby】更強，屬於 防曬資優生 等級；但，塗抹不均勻、厚度不夠，再強的防曬成分都沒用。
而【thinkbaby】的問題則是防曬成分本身的 UVA 防禦力就比較弱，先天上就屬於陰天室內的防曬；不過，它的優點是容易塗抹，能夠均勻覆蓋。如果有需要應付大太陽戶外活動，就一層一層均勻覆蓋上去，勤能補拙，增加覆蓋厚度，還是能媲美防曬資優生。
右下格子 - useRIsm 物理柔霧防曬DD霜 - 標準用量
這格是完美防禦的範例，將防曬乳足量塗抹 + 均勻覆蓋，在長波 UV Light 照射下，只呈現防曬乳本身的顏色，看不到任何藍色或紫色的痕跡，就說明了良好且完整的防禦。
雖然有人會質疑潤色防曬乳所呈現的膚色是否會讓測試的底板難以呈現出被照射後的顏色？
為此，我將防曬乳挪開後的底板照片也放在一起對比，以消除質疑者的擔憂。
以下五張照片，滾動可看更多
許多人都知道 [ 防水力 ] 的目的就是為了 [ 防水 ] 和 [ 抗汗 ]，那 [ 附著力 ] 呢？
[ 附著力 ] 的目的則是為了 [ 防止脫落 ]，白話文就是 “防止塗好的防曬乳因為觸碰或沾黏而脫落”；而更高階的 [ 附著力 ] 則是 [ 防止溶解 ]，白話文就是 “預防被皮膚出油的油脂溶解”。
但，大多數的防曬乳，附著力和防水力 [ 都很差 ]、都 [ 很容易脫落 ]，所以，需要反覆補擦。尤其是為了應付戶外曝曬而 [ 大量塗抹 ] 的時候，塗得越厚就越難乾掉，沒乾掉的防曬乳就更容易脫落。
而最糟糕的消息則是：大多數的防曬乳在足量塗抹、足夠厚度覆蓋的狀態下，根本難以完全乾掉，於是，即便是一支 UVA 防禦力極佳的防曬乳，一旦皮膚出油、爆汗就會溶解、流失、脫落，那麼，防禦力再強都沒用。
這支很特別，它真能防水，但是附著力差，這是什麼狀態？
通常啊，能防水的防曬乳，大多是那種塗抹了足夠用量、足夠厚度之後，大約等待5-30分鐘就會逐漸乾掉，乾掉之後也不會油油的，用手指頭摸摸看也不會移動，這種防曬乳就是同時具有高度附著力與防水力
而這支【thinkbaby】並不會隨時間自然乾掉，等再久都不會乾，而且表面油膩膩的，手指頭摸一摸都不知道抹掉了多少防曬乳。這種情況非常不理想，倘若塗在四肢，到處與物品、包包、衣服碰來碰去，防曬乳都不知道被沾掉多少，原本塗好的厚度也會變得不均勻了。
不過，說也奇怪，即便是表面的防曬乳被抹掉，剩下的防曬乳居然防水，泡在水裡沒被溶解，也不太流失，但，就不保證大量水沖會否流失了。
就是說，既然都已經採用矽油去做到疏水膜，為何不再做粉體或矽石讓質地得以固定來達到附著力呢？著實可惜啊。
這支就無防水力了，泡在水裡也會溶解，附著力還比【thinkbaby】更差，手指頭摸摸也是油膩膩的。
關於撒粉
【thinkbaby】與【慕之恬廊】都是屬於足量+足夠厚度塗抹之後 always 油膩膩的防曬乳，毫無牢靠的附著力。
處理這種不會乾掉的防曬乳，我通常都是 “撒粉” 解決。但，這兩支的油度都頗高，類似於【雅漾 Intense】、【美膚娜娜】... …，撒粉難度相當高，因為特別油膩，吃粉相當深，一撒下去一定會厚厚地堆積，難以薄薄地均勻覆蓋在皮膚上，撒完一輪之後表皮上的粉斑駁不堪，就算撒的是膚色的鬆粉，還是有點斑駁。也因為太油膩，吃粉量大，相當浪費鬆粉，所以，這兩支防曬乳真的吃力不討好啊。
如果你是想找價格較親切的身體防曬，我會更建議【古寶UV清透柔控油防曬乳】，實測和介紹在這裡👉《2024防曬乳實測SCINIC PURITO SKIN1004 Biore 舒特膚古寶》
【thinkbaby】與【慕之恬廊】都是油膩膩的防曬乳，我說的是足量+足夠厚度去覆蓋的方式去塗抹之後，油膩膩的，等再久也不會乾掉。
這兩支都是溫和的防曬，全成分也相對安全，敏弱肌OK、母嬰幼童OK；唯獨正在發炎、過敏中的皮膚大概仍不OK，這是因為防曬乳必須靠洗面乳或卸妝產品才能洗掉，而正在發炎、過敏中的皮膚大概率都建議清水洗臉，所以，不太建議使用任何防曬乳，強烈建議先治癒之後或至少膚況穩定之後再使用清潔品。
沒有絕對完美又萬用的防曬，只有經過取捨之後留下來的那幾支堪用的防曬，比如：
如果你可接受潤色防曬，那麼，以下這兩支可說是萬用又完美的防曬，因為，它們具有高度附著力+高度防水力+優秀的 UVA 防禦力
如果你無法潤色防曬，又堅持優秀的 UVA 防禦力，那就必須放棄高度附著力與防水力，選擇👉【Purito SEOUL - 日常柔軟觸感防曬霜 Daily Soft Touch Sunscreen】
這支雖然無防水力，附著力也不太優秀，但至少不會太油膩，而且完全透明，非常適合撒粉來達到固定防曬乳的分布位置+吸油，這支是我目前最推薦的透明防曬。
如果你無法潤色防曬，也懶得撒粉固定+吸油，那麼，就得犧牲優秀的 UVA 防禦力，選擇👉【Biore 蜜妮 兒童溫和防曬乳液】
這支會乾掉固定，也是高度防水，但，它的 UVA 防禦力比較適合短時間偶爾曬到太陽的時候使用，就是一支日常防曬、室內防曬、陰天防曬、冬天防曬... ...。
但，因為它會乾掉，所以，很容易均勻地再塗上2-3層，來確保大太陽下曝曬的 UVA 防禦力。
以及，價格也比較親切，也適合身體使用。
還有一支性質比較特殊的防曬👉【古寶UV清透柔控油防曬乳】，這支防曬也是會乾掉固定、高度附著力、高度防水力，UVA 防禦力也還尚可，均勻塗2層肯定也能防禦大太陽下曝曬；但，缺點是當足量覆蓋時的泛白情況比較嚴重，所以，我通常只在脖子與四肢使用，才不會變成藝伎。此外，價格也親切，也適合身體防曬。
最後，以上5支都是我會不斷回購的防曬，以因應不同的場合、氣候與部位。
平常隨便外出是【古寶UV潤色控油防曬乳】；需要化妝的外出是【userISM物理防曬DD霜】；冬天在家是【Biore 蜜妮 兒童溫和防曬乳液】；夏天在家是【Purito SEOUL - 日常柔軟觸感防曬霜 Daily Soft Touch Sunscreen】；夏天身體是【古寶UV清透柔控油防曬乳】。
2支防曬乳的介紹就到這囉！任何問題都歡迎在下方留言板討論唷！
關於防曬乳的 UVA 測試規範，可參考 ISO 24443:2021。
wpDiscuz
Copyright ©miriammibao.com all rights reserved｜Designed by MiriamMibao温唯 Since 2014.