內容更新於 — 2022-12-26 17:19
TKLAB 的臉書廣告簡直到了令人反感的爆炸式攻擊，不過，他家的氨基酸潔顏霜的確是個高 CP 值的簡單好物，雖然不是我的最優選，但是，對得起他的價格，然後，我對他的評價也算是名列前茅，所以，還是會繼續為他埋單。
我盡可能白話文
便宜
一條 100g 經常有活動促銷價約 NT$225 ；如果每次擠出 2cm ～ 10cm 不等的用量，大約可使用 102 次，雖然不是說超級白菜價，但是，它具有其他的優點，絕對是對得起他的售價。溫和
溫和來自於全成分友善以及溫和的界面活性劑❐。不過，「全成分友善」這件事，⇩後面⇩提到「全成分」的時候，我會再多聊一些。如果你是皮膚炎發作期❐，還是會建議用清水清潔即可，再溫和的清潔產品，都有可能不斷地加重發炎反應。
乳化力比純胺基酸界面劑的洗面乳更好
這個會比較深一點，就是說，市面上也有一些「純胺基酸」的洗面乳，比如像是 Dr.Satin 魚子活氧淨白潔面乳 以及 de第一化粧品 胺基酸潔膚霜。會因為「胺基酸類」的界面劑屬於去脂力較弱的陰離子界面劑，對皮脂的乳化效果沒那麼完整。其實，我已經不太去糾結於「純胺基酸」的洗臉產品了，因為，只要能滿足「溫和去脂」的最大原則，複方的組合也是目前市面上的主流。（不過，因為我成分潔癖，用在皮膚上的清潔，我的確還是會刻意去避開 SLS / SLES / 脂肪醇 / 皂基 ...等等的界面劑配方。）
然後， TKLAB 這二支的的乳化力都不錯，可以更有效地帶走表皮的皮脂；不過，他們仍然屬於去脂力較弱的清潔產品，幸好，可以透過增加用量去加強去脂力。
要注意的則是，自己要稍微掌控一下去脂力與洗後的乾繃緊之間的衡量，因為，良好的皮膚清潔習慣，應該要建立在洗後不會乾繃緊的基礎上，我知道這對油肌來說是矛盾的，但是，我會比較建議透過「酸類」產品去代謝老廢角質，而不是透過「強力去脂」的激進作法，這樣才能不會讓皮膚長期處於「過度清潔」的惡性循環中。
好沖洗
又是界面劑，不過，這個是從「容易沖洗乾淨」這個角度去討論，就是說，沖洗的時候不會滑滑地沖不乾淨。其實，我不太認同他的命名，有二理由：
（1）首先，他並不是「純胺基酸」的清潔產品，裡面還有好幾支非離子和兩性離子界面劑，這樣的命名容易誤導想要找尋「純胺基酸」的消費者。
⇩後面⇩介紹成分會詳細說明。
（2）再來，胺基酸界面劑的「胺」是「胺」，不是「氨」，所以，如果說他是因為「非」純胺基酸而刻意將「胺」改成「氨」來命名，那一樣還是容易誤導消費者啊！
總之， TKLAB 的潔顏霜有二種版本☞油肌版與溫和版，這二個版本其實都溫和，只是，在界面劑的配置上有些差異，所以，清潔力也有落差。這二支我同時交替使用過，能夠很明顯地區分。比如，我這個油肌，夏天的用量為：油肌版約擠出 5cm 長度的量，而溫和版則需要 10cm 長度的用量（有時候會分成二遍 5cm 長度的用量去清潔）；冬天的話，則是油肌版約 3cm 長度的量，溫和版約 6cm 長度的用量．．．以此類推。
所以，如果你是個油肌，那麼，無論春夏秋冬，絕對是選「油肌版」無誤；如果你是個容易過敏的油肌，一樣是全年「油肌版」，因為他們都算是溫和的清潔產品。如果你是中性肌，我還是會建議「油肌版」，因為，用量可以比較省，如果冬天擔心過度清潔，也可以透過減少用量去調整；如果你是容易過敏的中性肌，那麼，「溫和版」的界面劑配置的確是更溫和，雖然去脂力更弱，但是，為了避免反覆過敏，還是得犧牲去脂力了。如果你是乾肌，那真的是「溫和版」會更適合囉！
雖然，「溫和版」的界面劑配置的確比較溫和，但是，皮膚發炎的時候，還是會建議用清水潑洗就好（嚴重發炎時，甚至避免用手搓揉），避免接觸清潔產品，如此，發炎狀況會比較容易緩解。
二種版本的界面劑和其他成分的配置，的確有很大的落差；但是，整體來說，都是溫和、皮膚友善的配置。所以，我才會建議中性肌是可以直接考慮「油肌版」，再去調整用量即可。
都是以陰離子界面劑中最溫和的「胺基酸」家族的界面劑作為主角，但是，種類就不同了，我相信，連濃度都有落差；此外，「油肌版」是 胺基酸 ＋ 兩性離子 ＋ 非離子 界面劑的組合，而「溫和版」則是只有 胺基酸 ＋ 非離子 界面劑的組合，這樣的差異會反映出三大不同的結果☞溫和度、去脂力以及沖洗難易度。
二支胺基酸界面劑☞谷胺酸、磺酸，這二支在胺基酸類界面劑中，都屬於較溫和的種類。
一支兩性界面劑☞ Cocamidopropyl Betaine ，常常作為嬰兒洗沐產品的清潔主力，不過，看整體的配置，則是為了保有一定程度的清潔力，降低陰離子界面劑的添加劑量。
三支非離子界面劑☞都是以 Stearic acid 為基底的合成酯。
雖然我不喜歡 Stearic acid ，但是，至少不是 Oleic acid 、 Lauric acid 、 Myristic acid 甚至是 Palmitic acid ，那就還好。
總之，非離子界面劑的配置總是為了降低、緩解陰離子界面劑的刺激度，乳化的效果也會更好。
油肌版的成分表
| 成份 | 中文譯名 | 概略特性 |
|---|---|---|
| Water | 水 | 溶劑 |
| Sodium lauroyl glutamate | 月桂醯谷氨酸鈉 | 界面劑, 抗靜電 |
| Glycerin | 甘油, 丙三醇 | 溶劑, 保溼 |
| Sodium Cocoyl Isethionate | 椰油醯羥乙磺酸鈉, 椰油基羥乙基磺酸鈉 | 界面劑 |
| 1,2-Hexanediol | 1, 2-己二醇 | 溶劑 |
| PEG-250 Distearate | PEG-250 二硬脂酸酯 | 溶劑 |
| Glycosyl Trehalose | 醣基海藻糖, 糖基海藻糖, 氫化澱粉水解物 | 保溼 |
| Cocamidopropyl Betaine | 烷基醯胺甜菜鹼, 椰油醯胺丙基甜菜堿 | 界面劑, 黏度控制, 抗靜電 |
| Glyceryl Stearate | 甘油硬脂酸, 硬脂酸甘油酯, 甘油硬脂酸酯 | 柔潤劑, 乳化劑 |
| PEG-100 Stearate | PEG-100 硬脂酸酯 | 界面劑 |
| Nicotinamide | 菸鹼胺, 菸醯胺, 煙醯胺, 菸鹼醯酸 | 肌膚調理 |
| Phenoxyethanol | 苯氧乙醇, 苯氧基乙醇, 二苯氧基乙醇 | 防腐劑 |
| Chlorphenesin | 氯苯甘醚 | 防腐劑 |
| Aloe Barbadensis Leaf Juice | 庫拉索蘆薈葉汁 | 肌膚調理 |
| Sodium Hyaluronate | 玻尿酸鈉, 透明質酸鈉, 玻璃酸鈉 | 肌膚調理, 保溼 |
| Yeast Extract | 酵母, 酵母菌胞溶產物, 酵母萃取 | 肌膚調理 |
| Aesculus Hippocastanum Seed Extract | 歐洲七葉樹籽萃取 | 肌膚調理 |
| Ammonium glycyrrhizate | 甘草酸銨 | 肌膚調理 |
| Sodium Metabisulfite | 重亞硫酸鈉, 焦亞硫酸鈉, 偏亞硫酸鈉 | 防腐劑 |
| Propylene Glycol | 丙二醇, 丙烯乙二醇, 1, 2-丙二醇 | 溶劑, 黏度控制, 保溼 |
| Zinc Gluconate | 葡糖酸鋅 | 肌膚調理 |
| Caffeine | 咖啡因 | 香料, 肌膚調理 |
| Biotin | 生物素, 維生素H, 維生素B7, 輔酶R |
大致上和油肌版差不多，但是，看成分排序，應該是將降低其中一支胺基酸和那支兩性界面劑，又增加了幾支更溫和的非離子界面劑來取代，來減少陰離子和兩性離子界面劑的刺激感，整體也會更溫和，不過，清潔力的確也大幅下降了。
此外，其中有一支非離子界面劑 Cetearyl Alcohol ，是我不喜歡的小分子量的脂肪醇，雖然說，放在清潔產品中，在皮膚上停留的時間很短暫，其實也沒什麼妨礙，單純只是看著不順眼，碎嘴一下．．．
溫和版的成分表
| 成份 | 中文譯名 | 概略特性 |
|---|---|---|
| Water | 水 | 溶劑 |
| Sodium lauroyl glutamate | 月桂醯谷氨酸鈉 | 界面劑, 抗靜電 |
| Glycerin | 甘油, 丙三醇 | 溶劑, 保溼 |
| Propylene Glycol | 丙二醇, 丙烯乙二醇, 1, 2-丙二醇 | 溶劑, 黏度控制, 保溼 |
| Polyethylene Glycol | 聚乙二醇 | 界面劑, 溶劑, 保溼, 乳化劑 |
| Cetearyl Alcohol | 棕櫚醇, 鯨蠟硬脂醇 | 界面劑, 黏度控制, 乳化劑 |
| Citric Acid | 檸檬酸 | 酸鹼調節 |
| Coco-glucoside | 椰油基-葡糖苷 | 界面劑 |
| Glyceryl oleate | 甘油油酸酯, 甘油油酸酯 | 柔潤劑, 乳化劑 |
| Hydrogenated Palm Glycerides Citrate | 氫化棕櫚油甘油酯類檸檬酸酯 | |
| Tocopherol | 生育醇, 生育酚, 維他命E, 維生素E | 抗氧化 |
| Ascorbyl Palmitate | 抗壞血酸棕櫚酸酯, 維他命C棕櫚酸酯 | 抗氧化 |
| Lecithin | 卵燐脂, 卵磷脂, 磷脂醯膽鹼 | 肌膚調理, 油性滋潤, 柔潤劑, 乳化劑 |
| Cocamidopropyl Betaine | 烷基醯胺甜菜鹼, 椰油醯胺丙基甜菜堿 | 界面劑, 黏度控制, 抗靜電 |
| Sodium Cocoyl Isethionate | 椰油醯羥乙磺酸鈉, 椰油基羥乙基磺酸鈉 | 界面劑 |
| Glycol Distearate | 二乙醇二硬脂酸, 乙二醇二硬脂酸酯 | 黏度控制, 柔潤劑, 乳化劑 |
| Phenoxyethanol | 苯氧乙醇, 苯氧基乙醇, 二苯氧基乙醇 | 防腐劑 |
| Caprylyl Glycol | 辛乙二醇, 辛甘醇, 1, 2-辛二醇 | 保溼, 柔潤劑 |
| PEG-100 Stearate | PEG-100 硬脂酸酯 | 界面劑 |
| Glyceryl Stearate | 甘油硬脂酸, 硬脂酸甘油酯, 甘油硬脂酸酯 | 柔潤劑, 乳化劑 |
| Lauryl glucoside | 月桂基葡糖苷 | 界面劑 |
| Sodium PCA | 咯烷酮羧酸鈉, 鈉羥基皮酪烷酮, PCA 鈉 | 抗靜電, 肌膚調理, 保溼 |
| Biosaccharide Gum-1 | 生物糖膠-1, 生物糖 膠-1 | 保溼 |
| o-Cymen-5-ol | 異丙基甲基酚, 繖花醇, o-繖花烴-5-醇 | 防腐劑 |
這個就能夠很明顯區分了，油肌版和溫和版都用了 Phenoxyethanol ，不過，溫和版將 Chlorphenesin 和 Sodium Metabisulfite 換成了天然的防腐成份 o-Cymen-5-ol ．．．
有區別嗎？的確，在防腐劑的世界面，是有那麼一點點區別，但是，我確定，在實際上臉的感受，不會有任何區別，因為，油肌版所使用的那些防腐劑，都不是那種對皮膚可能會造成威脅的，唯獨我自己不太喜歡 Chlorphenesin ，清潔產品就 PASS 吧！
要說比較大的區別則是：
油肌版
多了和能夠抑制皮脂分泌的成分☞ Nicotinamide 、 Zinc Gluconate 、 Caffeine ，但是，要說在清潔的過程中，能夠同時達到抑制皮脂的效果，我只能說，還是認份地靠界面劑就好，因為，這些宣稱能夠抑制皮脂分泌的「控油成分」，就算是放在精華液裡面，效果也是很普通，更別說清潔產品了。溫和版
多了Lecithin 這個保水屏障，一樣的，這個成分倘若放在化妝水、精華液、乳液、乳霜裡面，的確是有幫助唷！但是，放在清潔產品裡面，真的是多餘了、浪費了！就如同⇪前面⇪在優缺點所說的，油肌直接選油肌版，乾肌可考慮溫和版，中性肌則是隨心所欲都可以，唯獨就是油肌版的用量比較省這樣。
基本上， TKLAB 整體的配置都相當友善，要論溫和，的確比不上幸福肌，這是界面劑的差異，因為，幸福肌的潔膚膠完全是大分子的非離子界面劑，沒有什麼比這類型的界面劑還要更「油痘肌」＋「敏弱肌」全部都友善了！但是， TKLAB 的潔膚霜直接白菜價啊！當然，要溫和的話，也可以選擇 珂潤的潤浸保濕洗顏慕絲 ，但是，我必須說，它不太好沖洗，所以， TKLAB 這兩支還是有他的回購價值囉！
TKLAB 氨基酸潔顏霜的介紹就到這囉！任何問題都歡迎在下方留言板討論唷！
Copyright ©miriammibao.com all rights reserved｜Designed by MiriamMibao温唯 Since 2014.
